Решение № 2-53/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-53/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Майбородине А.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-53/2017 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 117349 руб. 92 коп., которые ранее необоснованно были выплачены ответчику в качестве денежного довольствия с применением повышенного коэффициента за военную службу в пустынных и безводных местностях (далее – районный коэффициент).

В обоснование искового заявления представитель истца указала, что за период с 12 апреля 2013 г. по 31 декабря 2015 г. ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику перечислены денежные средства в качестве надбавки за военную службу в пустынных и безводных местностях в размере 10 процентов к денежному довольствию, которая ему была не положена. Произведенные ответчику выплаты подтверждаются расчетными листками за указанные периоды, а также заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Истцу о факте излишне выплаченных денежных средств ФИО1 стало известно в 5 августа 2016 г. после удаления должностными лицами кадровых органов Министерства обороны Российской Федерации в специальном программном обеспечении «Алушта» сведений об установлении ФИО1 указанной надбавки за период с 12 апреля 2013 г. по 31 декабря 2015 г. в размере 10 процентов. Общая сумма излишне выплаченных денежных средств ФИО1 за указанные периоды составила 117349 руб. 92 коп.

Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с 8 апреля 2013 г. установлен районный коэффициент за военную службу в пустынных и безводных местностях в размере 10 процентов к денежному довольствию.

Из расчетных листков видно, что за период с 12 апреля 2013 г. по 31 декабря 2015 г. ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 10 процентов к денежному довольствию.

Согласно справке-расчета денежного довольствия ФИО1 и расчетным листкам общая сумма ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за период с 12 апреля 2013 г. по 31 декабря 2015 г., излишне выплаченная ответчику, составила 117349 руб. 92 коп.

Из п. 100 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации № 2700 от 30 декабря 2011 г. (далее - Порядок) следует, что выплата военнослужащим районного коэффициента к денежному довольствию производится на основании приказа соответствующего командира (начальника).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Приведенные нормы права содержат исчерпывающий перечень оснований для взыскания с военнослужащего излишне выплаченных денежных средств.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что истцом при исчислении ФИО1 сумм денежного довольствия были допущены счетные ошибки, а также доказательств виновных и недобросовестных действий ответчика, направленных на получение им излишних выплат денежного довольствия, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с ФИО1 денежных средств, которые были выплачены ему по приказу командира войсковой части №, в виде ежемесячной надбавки за военную службу в пустынных и безводных местностях, при отсутствии данных о недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Сусоров