СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3788/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-3788/2019

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-3788/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Любимовой И.А.,

при секретаре Жуковой Е.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Пешкову Евгению Викторовичу

о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось с иском о взыскании с ответчика:

- задолженность за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 306 рублей 77 копеек,

- задолженность по пене в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 758 рублей 89 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 281 рублей 97 копеек,

мотивируя требования тем, что истец осуществляет энергоснабжение жилого дома по <адрес>; показания счетчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляли 62271 кВтч., показания прибора учета абонента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 70488 кВтч, объем потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 8217 кВтч * 3,81 (тариф), следовательно, задолженность ответчика за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 306 рублей 77 копеек; пени начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 4 758 рублей 89 копеек, о необходимости оплаты ответчик был извещен в квитанциях и судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем был отменен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом принят уточненный иск, в котором истец просил взыскать с ФИО2 в пользу истца долг за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 806 рублей 77 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 758 рублей 89 копеек.

Представитель истца настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что исковые требования уменьшены по причине того, что согласно данным лицевого счета *** ответчиком были внесены в счет оплаты взысканной решением суда задолженности ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 000 руб.

Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований, предоставив контррасчет и ссылаясь на то, что регулярно вносили в счет оплаты большие суммы для того, чтобы не только оплатить текущие платежи, но и погасить часть долга.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в дел, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и Правилами.

Из материалов дела следует, что истец осуществляет энергоснабжение жилого дома по <адрес>, в котором проживает ответчик.

Актами проверки учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подписанными ответчиком, зафиксированы показания прибора учета 62271 кВтч и 70488 кВтч соответственно.

Ответчик показания прибора не оспаривал.

Исходя из установленного тарифа в 3.81 рублей за киловатт, размер оплаты за вышеуказанный период составляет 31 306 рублей 77 копеек (70488 - 62271) х 3,81).

Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» взыскана задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 238 рублей 45 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 1 020 рублей 03 копеек.

Заявленный ко взысканию долг за потребленную электроэнергию является долгом наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных документов, ответчик с ноября 2016 года регулярно оплачивал большие суммы, чем было необходимо для оплаты текущих платежей, в том числе и в спорный период, но не указывал в квитанциях назначение платежа, в связи с чем истцом данные суммы направлялись на погашение имеющейся задолженности, в том числе и по вышеуказанному решению.

В ходе рассмотрения дела истцом в счет погашения заявленной ко взысканию задолженности зачтены оплаты, произведенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 1 000 рублей, следовательно, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 806 рублей 77 копеек (31 306.77 - 5 000 - 500 - 500 - 1 500 - 1 000).

Поскольку показания в актах проверки показаний прибора учета и тариф ответчиком не оспаривались, и назначение платежа при оплате им не указывались, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22 806 рублей 77 копеек.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственников и нанимателей жилых помещений возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Начисление пени произведено истцом за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 758 рублей 89 копеек, но данный размер пени рассчитывался от суммы долга 48 583 рубля 24 копейки, размер которого на дату вынесения решения не подтвержден и ко взысканию не заявлялся, следовательно, отсутствуют основания для взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 758 рублей 89 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены на 82,7 % (22 806, 77 * 100 : 27 565,66 = 82,7 %), с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 849 рублей 29 копеек (1 026, 96 * 82,7%; (27 565,66 - 20 000) * 3% + 800= 1 026,96 госпошлина, подлежащая оплате в связи с уменьшением исковых требований).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 806 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 849 рублей 29 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.А.Любимова

Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2019 года.

Копия верна

Судья И.А. Любимова

Секретарь судебного заседания Е.К. Жукова

Подлинник решения подшит в дело № 2-3788/2019 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу 02.12.2019 года.

Секретарь судебного заседания Е.К. Жукова