Решение № 2-288/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-288/2017Устьянский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-288/2017 именем Российской Федерации пос. Октябрьский 5 сентября 2017 года Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Резановой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области п. Октябрьский гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 ... о взыскании денежных средств, Истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользования чужими денежными средами до момента полного исполнения решения Октябрьского районного суда гор. Архангельска от 19.11.2012 в размере 99 075 рублей 89 копеек. Требования мотивированы тем, что ...г. приговором суда в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 350 000 рублей. На сегодняшний день сумма долга погашена, оплата производилась с нарушением сроков исполнения с апреля 2013 по февраль 2017 года. Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1539 дней (с 30.11.2012 по 16.02.2017). Сумма процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами составляет 99 075 рублей 89 копеек. Истец ФИО1, законный представитель ФИО2, представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Заказное письмо с уведомлением об извещении о дате, времени и месте судебного заседания, направлялось ответчику по адресу регистрации, согласно адресной справке: .... На конверте, в котором направлялось уведомление о дате и месте рассмотрения дела, содержатся отметки отделения почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата в соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234. Почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ФИО3 заказной корреспонденцией, свидетельствует о надлежащем уведомлении его судом о дате, времени и месте судебного заседания, и расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, законного представителя истца, представителя истца, ответчика. Исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Приговором Октябрьского районного суда гор. Архангельска от 19.11.2012 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. С осужденного ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО1 в счет компенсации морального вреда взыскано 350 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 30.11.2012. Таким образом, в силу вынесенного судебного акта у ФИО3 возникли обязательства по выплате ФИО1 денежных средств в сумме 350 000 рублей. Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно справке о погашении задолженности по исполнительному листу ВС № 006778500 от 03.12.2012 от должника ФИО3, в счет исполнения обязательств по приговору суда на лицевой счет ФИО2 поступали денежные средства: 16.04.2013 в размере 70,17 руб., 27.08.2013 в размере 2000 руб., 01.10.2013 в размере 1000 руб., 31.10.2013 в размере 1000 руб., 25.11.2013 в размере 1000 руб., 26.03.2014 в размере 1000 руб., 08.09.2014 в размере 1000 руб., 16.10.2014 в размере 1000 руб., 25.11.2014 в размере 1000 руб., 25.12.2014 в размере 2000 руб., 23.01.2015 в размере 1000 руб., 27.02.2015 в размере 1000 руб., 24.03.2015 в размере 1000 руб., 21.04.2015 в размере 1000 руб., 04.09.2015 в размере 21 615,82 руб., 30.09.2015 в размере 15 209,20 руб., 30.10.2015 в размере 16 903,27 руб., 26.11.2015 в размере 23 719,23 руб., 25.12.2015 в размере 18 013,18 руб., 21.01.2016 в размере 5070,17 руб., 28.01.2016 в размере 18 410,59 руб., 26.02.2016 в размере 24 222,12 руб., 30.03.2016 в размере 23 406,77 руб., 15.04.2016 в размере 17 820,10 руб., 16.05.2016 в размере 20 958,75 руб., 15.06.2016 в размере 6463,87 руб., 15.07.2016 в размере 30 590,67 руб., 17.08.2016 в размере 21 674,60 руб., 16.09.2016 в размере 12 353,65 руб., 18.10.2016 в размере 11 882,70 руб., 06.12.2016 в размере 16 753,76 руб., 16.12.2016 в размере 19 521,85 руб., 16.01.2017 в размере 12 229,95 руб., 16.02.2017 в размере 11 452,68 руб. Излишне уплаченные денежные средства были возвращены должнику на расчетный счет. Таким образом, днем исполнения обязательств по выплате указанной суммы является 16.01.2017. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Из сообщения отдела судебных пристава по Октябрьскому округу гор. Архангельска, постановления № 29022/17/50738 от 06.03.2017 следует, что исполнительное производство № 63313/12/22/29 от 13.12.2012, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 006778500 от 03.12.2012, выданного Октябрьским районным судом гор. Архангельская по делу № 1-304/2012, в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 морального вреда в размере 350 000 руб. окончено 06.03.2017 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства. По смыслу закона (п. 1 ст. 151 ГК РФ), моральный вред не имеет имущественного характера и не подлежит имущественной оценке. Вместе с тем, в случаях, когда должником не исполняется решение суда о взыскании денежной суммы компенсации морального вреда, взыскатель на основании ст. 395 ГК РФ вправе предъявить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившей в силу с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Федерального закона, если иное не предусмотрено статьей. До вступления в силу изменений в Гражданского кодекса Российской Федерации, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, то есть по 31.05.2015 включительно, размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС РФ 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты определялись в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25 процентов годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У). В силу разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). На основании изложенного, за период с 30.11.2012 по 31.05.2015 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, с 01.06.2015 по 31.07.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в Северо-Западном федеральном округе с учетом их изменений, а с 01.08.2016 по 18.09.2016 и с 19.09.2016 по 30.09.2016 - исходя из ключевой ставки Банка России. Исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых и c учетом частичной оплаты задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2012 года по 31 мая 2015 года составит: - с 30.11.2012 по 31.12.2012 (32 дн.): 350 000 x 32 x 8,25% / 366 = 2524,59 руб. - с 01.01.2013 по 16.04.2013 (106 дн.): 350 000 x 106 x 8,25% / 365 = 8385,62 руб. - с 17.04.2013 по 27.08.2013 (133 дн.): 349 929,83 x 133 x 8,25% / 365 = 10 519,47 руб. - с 28.08.2013 по 01.10.2013 (35 дн.): 347 929,83 x 35 x 8,25% / 365 = 2752,46 руб. - с 02.10.2013 по 31.10.2013 (30 дн.): 346 929,83 x 30 x 8,25% / 365 = 2352,47 руб. - с 01.11.2013 по 25.11.2013 (25 дн.): 345 929,83 x 25 x 8,25% / 365 = 1954,74 руб. - с 26.11.2013 по 26.03.2014 (121 дн.): 344 929,83 x 121 x 8,25% / 365 = 9433,59 руб. - с 27.03.2014 по 08.09.2014 (166 дн.): 343 929,83 x 166 x 8,25% / 365 = 12 904,44 руб. - с 09.09.2014 по 16.10.2014 (38 дн.): 342 929,83 x 38 x 8,25% / 365 = 2945,44 руб. - с 17.10.2014 по 25.11.2014 (40 дн.): 341 929,83 x 40 x 8,25% / 365 = 3091,42 руб. - с 26.11.2014 по 25.12.2014 (30 дн.): 340 929,83 x 30 x 8,25% / 365 = 2311,78 руб. - с 26.12.2014 по 23.01.2015 (29 дн.): 338 929,83 x 29 x 8,25% / 365 = 2221,62 руб. - с 24.01.2015 по 27.02.2015 (35 дн.): 337 929,83 x 35 x 8,25% / 365 = 2673,35 руб. - с 28.02.2015 по 24.03.2015 (25 дн.): 336 929,83 x 25 x 8,25% / 365 = 1903,88 руб. - с 25.03.2015 по 21.04.2015 (28 дн.): 335 929,83 x 28 x 8,25% / 365 = 2126,02 руб. - с 22.04.2015 по 31.05.2015 (40 дн.): 334 929,83 x 40 x 8,25% / 365 = 3028,13 руб.Итого: 71 129,02 руб. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России по Северо-Западному федеральному округу: с 01.06.2015: 11,44 % годовых, с 15.06.2015: 11,37%, с 15.07.2015: 10,36%, с 17.08.2015: 10,11%, с 15.09.2015: 9,55%, с 15.10.2015: 9,29%, с 17.11.2015: 9,25%, с 15.12.2015: 7,08%, с 25.01.2016: 7,72%, с 19.02.2016: 8,72%, 17.03.2016: 8,41%, с 15.04.2016: 7,85%, с 19.05.2016: 7,58%, с 16.06.2016: 7,86 %, с 15.07.2016: 7,11 %, с 01.08.2016: 10,50%. На основании изложенного, за период с 01 июня 2015 года по 18 сентября 2016 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетом погашения задолженности составит: - с 02.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 334 929,83 x 14 x 11,44% / 365 = 1469,65 руб. - с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 334 929,83 x 30 x 11,37% / 365 = 3129,99 руб. - с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 334 929,83 x 33 x 10,36% / 365 = 3137,15 руб. - с 17.08.2015 по 04.09.2015 (19 дн.): 334 929,83 x 19 x 10,11% / 365 = 1762,65 руб. - с 05.09.2015 по 14.09.2015 (10 дн.): 313 314,01 x 10 x 10,11% / 365 = 867,84 руб. - с 15.09.2015 по 30.09.2015 (16 дн.): 313 314,01 x 16 x 9,55% / 365 = 1311,63 руб. - с 01.10.2015 по 14.10.2015 (14 дн.): 298 104,81 x 14 x 9,55% / 365 = 1091,96 руб. - с 15.10.2015 по 30.10.2015 (16 дн.): 298 104,81 x 16 x 9,29% / 365 = 1213,98 руб. - с 31.10.2015 по 16.11.2015 (17 дн.): 281 201,54 x 17 x 9,29% / 365 = 1216,72 руб. - с 17.11.2015 по 26.11.2015 (10 дн.): 281 201,54 x 10 x 9,25% / 365 = 712,63 руб. - с 27.11.2015 по 14.12.2015 (18 дн.): 257 482,31 x 18 x 9,25% / 365 = 1 174,54 руб. - с 15.12.2015 по 25.12.2015 (11 дн.): 257 482,31 x 11 x 7,08% / 365 = 549,39 руб. - с 26.12.2015 по 31.12.2015 (6 дн.): 239 469,13 x 6 x 7,08% / 365 = 278,70 руб. - с 01.01.2016 по 21.01.2016 (21 дн.): 239 469,13 x 21 x 7,08% / 366 = 972,79 руб. - с 22.01.2016 по 24.01.2016 (3 дн.): 234 398,96 x 3 x 7,08% / 366 = 136,03 руб. - с 25.01.2016 по 28.01.2016 (4 дн.): 234 398,96 x 4 x 7,72% / 366 = 197,77 руб. - с 29.01.2016 по 18.02.2016 (21 дн.): 215 988,37 x 21 x 7,72% / 366 = 956,72 руб. - с 19.02.2016 по 26.02.2016 (8 дн.): 215 988,37 x 8 x 8,72% / 366 = 411,68 руб. - с 27.02.2016 по 16.03.2016 (19 дн.): 191 766,25 x 19 x 8,72% / 366 = 868,08 руб. - с 17.03.2016 по 30.03.2016 (14 дн.): 191 766,25 x 14 x 8,41% / 366 = 616,90 руб. - с 31.03.2016 по 14.04.2016 (15 дн.): 168 359,48 x 15 x 8,41% / 366 = 580,29 руб. - с 15.04.2016 по 15.04.2016 (1 дн.): 168 359,48 x 1 x 7,85% / 366 = 36,11 руб. - с 16.04.2016 по 16.05.2016 (31 дн.): 150 539,38 x 31 x 7,85% / 366 = 1000,92 руб. - с 17.05.2016 по 18.05.2016 (2 дн.): 129 580,63 x 2 x 7,85% / 366 = 55,59 руб. - с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 129 580,63 x 28 x 7,58% / 366 = 751,43 руб. - с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 123 116,76 x 29 x 7,86% / 366 = 766,76 руб. - с 15.07.2016 по 15.07.2016 (1 дн.): 123 116,76 x 1 x 7,11% / 366 = 23,92 руб. - с 16.07.2016 по 31.07.2016 (16 дн.): 92 526,09 x 16 x 7,11% / 366 = 287,59 руб. - с 01.08.2016 по 17.08.2016 (17 дн.): 92 526,09 x 17 x 10,50% / 366 = 451,25 руб. - с 18.08.2016 по 16.09.2016 (30 дн.): 70 851,49 x 30 x 10,50% / 366 = 609,79 руб. - с 17.09.2016 по 18.09.2016 (2 дн.): 58 497,84 x 2 x 10,50% / 366 = 33,56 руб.Итого: 26 674,01 руб. Согласно информация Банка России от 16.09.2016 ключевая ставка, установленная Банком России, с 19 сентября 2016 года составила 10 %. На основании изложенного, за период с 19 сентября 2016 года по 16 января 2017 года (день исполнения обязательств по выплате указанной суммы) размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составит 1272 руб. 86 коп., из них: - с 19.09.2016 по 18.10.2016 (30 дн.): 58 497,84 x 30 x 10% / 366 = 479,49 руб. - с 19.10.2016 по 06.12.2016 (49 дн.): 46 615,14 x 49 x 10% / 366 = 624,08 руб. - с 07.12.2016 по 16.12.2016 (10 дн.): 29 861,38 x 10 x 10% / 366 = 81,59 руб. - с 17.12.2016 по 31.12.2016 (15 дн.): 10 339,53 x 15 x 10% / 366 = 42,38 руб. - с 01.01.2017 по 16.01.2017 (16 дн.): 10 339,53 x 16 x 10% / 365 = 45,32 руб. Общая сумма процентов по неисполнению указанных обязательств за период с 30.11.2012 (день вступления приговора в законную силу) по 16.01.2017 (день исполнения обязательств по выплате взысканной суммы) составляет 99 075 рублей 89 копеек. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения обязательств, возникших на основании приговора Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19.11.2012, являются обоснованными. Оценивая в совокупности изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 99 075 рублей 89 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с удовлетворением иска суд полагает к возмещению с ответчика в пользу истца фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3172 рубля 28 копеек, подтвержденные чек-ордером от 13.05.2017. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить. Взыскать с ФИО3 Фёдоровича в пользу ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99 075 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3172 рубля 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области. Председательствующий И.А. Заостровцева. Суд:Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Заостровцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-288/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-288/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |