Решение № 2-2358/2017 2-2358/2017~М-1977/2017 М-1977/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2358/2017

Дело №2-2358/17
РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: судьи Аберкон И.В., с участием прокурора Володиной В.А., при секретаре Шишикиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 12 июля 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту пребывания,

Установил:

ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд РК с заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником указанного жилого помещения, в котором с её согласия с 23.06.2015г. временно зарегистрирован ответчик; с 2016 года ответчик фактически в спорной квартире не проживает, в связи с прекращением между сторонами семейных отношений выехал на постоянное место жительства в Башкортостан, не снявшись с регистрационного учета по месту пребывания в г. Ухте; членом семьи истицы ответчик в настоящее время не является, в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не участвует, личных вещей ФИО2 в спорной квартире нет.

В настоящем судебном заседании истица на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала; дополнительно пояснила, что она приобрела спорную квартиру в свою собственность в 2009 году; с ответчиком состояла в фактических брачных отношениях в период 2014-2016гг., в органах ЗАГС брак не регистрировался, в апреле 2016 года семейные отношения между ними прекращены; в 2015 году по просьбе ответчика, для возможности его трудоустройства, истица оформила ему временную регистрацию в спорном жилом помещении. Фактически ответчик не проживает в спорной квартире с апреля 2016 года, покинул спорное жилое помещение добровольно, его вещей в этой квартире нет, какое-либо соглашение на предмет пользования спорной квартирой стороны не заключали. В настоящее время ответчик проживает в Республике Башкортостан, создал там новую семью, в расходах по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не участвует, временная регистрация ответчика, оформленная на срок с 23.06.2015г. по 22.06.2025г., препятствует истице в распоряжении ее собственностью.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеется расписка в получении судебной повестки, в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С согласия истицы суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичное положение содержится и в ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в личной собственности ФИО1 (истицы) на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности .... от <...> г., выданного Ухтинским отделом Управления Росреестра по РК, (запись регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости .... от <...> г..). Основание государственной регистрации права собственности: свидетельство о праве собственности от 29.04.2009г., удостоверенное нотариусом Ухтинского нотариального округа, договор дарения доли квартиры от 29.04.2009г.

По данным регистрационного учета граждан, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства следующие лица: ФИО1 (истица) – с 18.11.2002г., ФИО3, 2002г.р., (дочь истицы), - с 14.01.2003г. Ответчик ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания в спорном жилом помещении на период с 23.06.2015г. по 22.06.2025г.

Согласно части 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, содержащемуся в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 11 и пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009г. №14, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что ФИО2 вселился в спорное жилое помещение в 2015году в связи с началом совместной жизни с истицей и качестве члена её семьи (супруг), стороны проживали совместно в этом жилом помещении с 2015г. до апреля 2016г., брак не регистрировали, впоследствии их семейная жизнь не сложилась, в связи с чем в апреле 2016года ответчик выехал из спорной квартиры и с этого времени в ней не проживает, в расходах по оплате за это жилое помещение и коммунальные услуги не участвует, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Какое-либо соглашение на предмет пользования спорной квартирой между сторонами отсутствует. Доказательств обратного суду не представлено.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.30 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> г. .... (с последующими изменениями и дополнениями), граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи (ст. 67 ГПК РФ), учитывая, что ответчиком не представлено возражений по иску и соответствующих доказательств в обоснование таких возражений, суд, основываясь на вышеприведенных положениях законодательства, при установленных по делу обстоятельствах, приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 в связи с прекращением семейных отношений с истицей утратил статус члена семьи собственника спорного жилого помещения, в связи с чем, при отсутствии иного соглашения между сторонами, право пользования спорным жилым помещением за ФИО2 не сохраняется. Исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Факт наличия временной регистрации в спорном жилом помещении, при установленных по делу обстоятельствах, не свидетельствует о сохранении у ответчика права пользования этой квартирой и существенно ограничивает права собственника жилого помещения – ФИО1 Поскольку в рассматриваемом случае срок временной регистрации ответчика в спорной квартире не истек, и его согласие на снятие с регистрационного учета по месту пребывания отсутствует, решение спорного вопроса возможно только в судебном порядке.

На основании п. 1 ст.98 ГПК РФи в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, понесенные ею при обращении в суд с вышеуказанным иском.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <...> г. года рождения, с регистрационного учета по месту пребывания из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Взыскать с ФИО2, <...> г. года рождения, уроженца ...., в пользу ФИО1, <...> г. года рождения, уроженки .... расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда И.В. Аберкон