Решение № 2-4868/2025 2-4868/2025~М-4291/2025 М-4291/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-4868/2025

УИД 03RS0007-01-2025-007183-73

Дело № 2-4868/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тиняковой Т.А.,

при секретаре Рудных О.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Уварову А..Г. о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что < дата > между сторонами был заключен договор комиссии № УнД-30, по которому у ответчика образовалась дебиторская задолженность в размере 87525 руб., что следует из акта сверки.

В адрес ответчика направлялась претензия, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

< дата > деятельность в качестве ИП ФИО2 прекращена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу дебиторскую задолженность в размере 87525 руб., а также распределить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

В силу ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу положений ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Судом установлено, что < дата > между истом и ответчиком заключен договор комиссии № УнД-30, который утерян истцом.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за декабрь 2024 г. между сторонами по договору, сальдо начальное составляет 115699,80 руб., сальдо конечное 125925,40 руб.

< дата > ответчиком на счет истца переведена денежная сумма в размере 30000 руб., что подтверждается чеком по операции от < дата >.

Оставшаяся денежная сумма ответчиком истцу не возвращена.

Суд принимает во внимание расчет истца, считает его правильным, иного расчета долга ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, доказательств в обоснование обратного не представил.

При таком положении суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 198,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (... в пользу ФИО2 (...) задолженность по договору комиссии № УнД-30 от < дата > в размере 87525 руб., почтовые расходы в размере 198,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Тинякова

Решение в мотивированном виде изготовлено 11 ноября 2025 г.