Решение № 2-572/2021 2-572/2021~М-606/2021 М-606/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-572/2021

Дело № 2-572/2021 (03RS0037-01-2021-001122-15)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» (далее по тесту Банк) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 230000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные графиком. В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Решением Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Присужденная по решению суда задолженность возвращена ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку кредитный договор не расторгнут, проценты начисляются по день фактического возврата суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 90007,45 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГПК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 230000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17 % годовых. Решением Аургазинского районного суда РБ от 02.112015 года, исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворены. Постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 202 (сто восемьдесят одна тысяча двести два) рубля 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 824 (четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 05 копеек».

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет исполнения решения суда осуществлены платежи в размере 183026,33 рублей. Основной долг погашен, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность по процентам ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90007,45 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с У ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Банк Уралсиб» отменен.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. Иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90007,45 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90007,45 рублей, в том числе задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 90007,45 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ.

Судья И.Ф.Уразметов

Резолютивная часть объявлена 05.07.2021 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 07.07.2021 года.

Судья И.Ф.Уразметов

Решение05.08.2021