Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 18 октября 2017 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Казачинско-ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием представителя истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/17 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Киренского муниципального района, администрации Криволукского сельского поселения о признании права собственности квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что в период работы в Иртышском леспромхозе призводственного объединения «Ленаколхозлес» в 1993 году ему была выделена неблагоустроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Киренского городского поселения от 03.08.2010 года №147 внесены изменения в название улицы «Молодежная» на улицу – «2-я Молодежная». На сегодняшний день леспромхоз ликвидирован и зарегистрировать право на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области возможность отсутствует. На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик – администрация Киренского муниципального района представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что возражений по иску не имеют, считают требования истца закоными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик – администрация Киренскго городского поселения, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в 1993 году Иртышским леспромхозом производственого объединения «Ленаколхозлес» истцу ФИО1 выделена квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Киренского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ улица Молодежная в мкр. Пролетарский г. Киренска изменена на улицу 2-ая Молодежная.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ Иртышский леспромхоз производственного объединения «Ленаколхозлес» с мая 1986 года «Самараагрострой» переименован в Иртышский леспромхоз производственного объединения «Ленаагролеспром», который ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Киренского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ здание № <адрес> зарегистрировано в материалах бюро технического учета на праве частной собственности за Киренским ЛПХ по акту ввода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей Б**, Ф** пояснили, что ФИО1 работал в Иртышском ЛПХ и получил неблагосутроенную квартиру по <адрес>, потом в 1996 году леспромхоз ликвидировали. ФИО1 с семьей постоянно живет в указанной квартире, никуда не выезжал, несет расходы по содержанию имущества, ремонтирует ее, оплачивает расходы по электроэнергии.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами, в связи с чем основания не доверять показаниям данных свидетелей у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 6 и абз. 3 п. 2 ст. 13 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного закона (март 2001г.) признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенное данным Законом, которая проводится по желанию их обладателей. Однако при государственной регистрации перехода данного права, возникшего после введения в действие Закона о государственной регистрации, государственная регистрации ранее возникших прав на данный объект в ЕГРП обязательна.

В силу п. 1 ст. 16, абз. 5 п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. Вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Принимая во внимание, что у владельца имущества имелось право на его отчуждение, имущество фактически передано истцу, суд приходит к выводу о том, что право собственности ФИО1 на <адрес> возникло на законных основаниях.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

,