Постановление № 5-344/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-344/2024

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 декабря 2024 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Захарова А. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> инвалидность не устанавливалась,

УСТАНОВИЛ:

дата в 00:40 часов гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> 1<адрес><адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, активно размахивал руками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, категорически отказывался выполнять требования сотрудников полиции следовать в служебный автомобиль, в присутствии гражданки А, а также сотрудников полиции, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, дата ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес><адрес><адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, активно размахивал руками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, категорически отказывался выполнять требования сотрудников полиции следовать в служебный автомобиль, в присутствии гражданки А, а также сотрудников полиции, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, показывая явное неуважение к обществу, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признательных объяснений, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани от дата и командира отделения ОВ ППСП ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата о выявлении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, а также о составлении протокола об административном правонарушении;

-объяснением А от дата, согласно которому дата в 00:40 она находилась в подъезде <адрес> 1<адрес><адрес>, где её супруг ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, нагло и вызывающе, на её замечания и сотрудников полиции не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью вести себя нагло и вызывающе, провоцировал драку с сотрудниками полиции;

-объяснением ФИО1 от дата, подтвердившим факт совершения им административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица от дата;

- протоколом № о задержании лица от дата;

- справкой СООП.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (№

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья А. В. Захарова