Решение № 2-273/2024 2-273/2024~М-132/2024 М-132/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-273/2024




Дело № 2-273/2024

86RS0017-01-2024-000233-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО3 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Север») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Север» является поставщиком природного газа на территории Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа. 30.12.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Север» и ФИО4 заключен договор поставки природного газа (номер), по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Север» обязуется при наличии технической возможности обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: (-), а ФИО4, - принимать и оплачивать газ ООО «Газпром межрегионгаз Север». Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком.

В период с 01.04.2020 по 30.11.2023 у ФИО5 образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере 6314 руб. 24 коп., которая по состоянию на дату подачи иска ответчиком не погашена.

Истец указал, что в соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

26.12.2023 в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа. Уведомление ФИО5 не получено, в отчете об отслеживании отправления указано на неудачную попытку вручения. При этом, согласно п. 4 Письма Министерства регионального развития РФ «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549» от 18.06.2009 № 18627-СК/14 у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

16.01.2024 сотрудники истца прибыли по месту потребления газа, чтобы произвести приостановление его подачи, но доступ в жилое помещение ответчиком предоставлен не был.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Север» просит суд возложить на ответчика ФИО5 обязанность обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: (-), для проведения работ по приостановлению подачи газа; взыскать с ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Север» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указал, что по состоянию на дату судебного разбирательства задолженность ответчика за потребленный газ в полном объеме не погашена.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Фамилия ответчика «Цораева» изменена на «Соловьёва» в связи с заключением брака (запись акта о заключении брака (номер) от (дата)).

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных ЖК РФ целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

В силу абз. 1 ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Исходя из п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным конституционным законом от 06.11.2020 № 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Так, в соответствии с подп. «а», «и» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан), абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (подп. «б» п. 23 Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Север» является поставщиком природного газа на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Жилое помещение, расположенное по адресу: (-), принадлежит на праве собственности ФИО5

30.12.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Север» (поставщиком) и ответчиком ФИО4 (абонентом) заключен договор (номер) поставки природного газа по адресу: (-).

ФИО5 по адресу: (-), открыт лицевой счет (номер) для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Согласно п. 4.1, 4.1.1 договора от 30.12.2015 поставщик обязался поставлять природный газ, соответствующий по качеству требованиям ГОСТ 5542-87, а абонент, согласно п. 4.2, 4.2.4 договора, обязался своевременно, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, в полном объеме оплачивать поставленный газ.

ООО «Газпром межрегионгаз Север» исполняет свои обязательства по подаче газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонента. Ответчик ФИО5 обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет. Согласно сводному расчету суммы задолженности за потребленный газ за период с 01.04.2020 по 30.04.2024, а также единому платежному документу от 19.04.2024, представленным истом в судебном заседании, у ответчика имеется задолженность, которая на дату судебного заседания составляет 3150 руб. 05 коп. Из содержания сводного расчета суммы задолженности следует, что оплата за газ не производилась в период с 01.04.2020 до апреля 2024 года. Представленный представителем ответчика платежный документ от 19.0.2024 об оплате «за газ» в сумме 2575 руб. свидетельствует о том, что имеющаяся задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом через организацию почтовой связи было направлено уведомление от 26.12.2023 о предстоящем приостановлении подачи газа. В отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (-) указано на неудачную попытку вручения и возврат отправителю из-за истечения срока хранения. Из содержания уведомления следует, что причиной предстоящего (возможного) приостановления подачи газа является наличие задолженности за период с 01.04.2020 по 30.11.2023 в размере 6314 руб. 24 коп.; в случае неустранения указанной причины 16.01.2024 поставка газа будет приостановлена.

Признавая порядок предварительного письменного уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа соблюденным, суд исходит из следующего.

Как следует из адресно-справочной информации, предоставленной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району, ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: (-), с 24.12.2015 по настоящее время.

Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа было направлено ответчику по адресу регистрации. Кроме того, в договоре (номер) поставки природного газа от 30.12.2015 ФИО5 в качестве адреса фактического проживания и адреса доставки корреспонденции был указан тот же адрес: (-).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ввиду изложенного, риск неполучения юридически значимых сообщений по указанному адресу несет ответчик. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства и месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет адресат.

Поскольку доказательств неполучения почтовой корреспонденции по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, в материалы дела не представлено, суд находит порядок предварительного письменного уведомлением абонента ООО «Газпром межрегионгаз Север» соблюденным.

Согласно акту об отказе в допуске в жилое помещение от 16.01.2024, ФИО5 отказалась впустить в жилое помещение, расположенное по адресу: (-), сотрудников УО ООО «Газпром межрегионгаз Север», которыми в акте указано: «Собственника не было дома. Стучала в дверь в течение 10 минут».

Отсутствие доступа в жилое помещение является препятствием для реализации права истца как поставщика газа на приостановление в одностороннем порядке подачи газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Таким образом, поскольку задолженность по оплате за поставленный газ ФИО5 не погашена, срок и порядок предварительного письменного уведомления абонента соблюден, доступ в жилое помещение для принудительного отключения газоснабжения ответчиком не предоставлен, техническая возможность проведения работ по приостановлению подачи газа без доступа в указанное жилое помещение отсутствует, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» о понуждении ответчика обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для проведения работ по приостановлению подачи газа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., что подтверждается платежным поручением № 825 от 07.02.2024.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО3 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, - удовлетворить.

Возложить на ФИО5, (-) года рождения, уроженку (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) обязанность обеспечить доступ сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: (-), для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО5, (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север»» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.04.2024.

Председательствующий Казаринова А.А.



Суд:

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Казаринова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ