Решение № 2-889/2025 2-889/2025~М-745/2025 М-745/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-889/2025

2-889/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Павловской А.О.,

при секретаре Сараниной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что 20 апреля 2012г. между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Кредитные обязательства ФИО1 не исполнены, задолженность по основному долгу составляет 68 336, 08 руб., сумма процентов - 2 405, 38 руб. 25 февраля 2018г. ответчик умер, к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело № 46/2018. Просит установить наследников ФИО1 и взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 просроченную задолженность по договору № в размере 70 741, 46 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, о слушании дела извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Применение вышеназванных законоположений разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Установлено, что между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ФИО1 была выдана кредитная карта.

Согласно актовой записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 25 февраля 2018г.

На момент смерти обязательства по кредитному соглашению заемщиком не исполнены, на дату обращения с настоящим исковым заявлением в суд сумма задолженности по основному долгу составляет 68 336, 08 руб., сумма процентов - 2 405, 38 руб.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа «Наримановский район Астраханской области» ФИО2 заведено наследственное дело № 46.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное дело заведено на основании претензии кредитора.

Заявлений от наследников ФИО1 не поступало. Наследственное дело окончено в 2023г.

Для установления наследников ФИО1, наличия у него движимого и недвижимого имущества судом направлены запросы в органы ЗАГС, Росреестр, ФИС ГИБДД, банки, федеральную налоговую службу.

Согласно сведениям ЗАГС записи актов гражданского состояния о заключении брака, рождении детей в отношении ФИО1 не найдены.

Согласно сведениям Росреестра, ФИС ГИБДД имущества, зарегистрированного за ФИО1, не значится.

На дату смерти на имя ФИО1 открыты банковские счета в АО «Банк Руский Стандарт», остаток по счету, открытому 16 мая 2013 г. – 0, 00 руб., по счету от 26 августа 2014 – 0,00 руб.

Иных данных о наличии имущества заемщика и его принятии наследниками первой очереди в ходе рассмотрения дела, как и обстоятельств, свидетельствующих в силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследства, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» отсутствуют.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 г.

Судья А.О. Павловская