Решение № 2-734/2021 2-734/2021~М-763/2021 М-763/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-734/2021Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-734/2021 Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ 2021 года Каневской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Даурова Т.Г., при секретаре Авдеенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя, ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по долгам наследодателя указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» заключен договор потребительского кредита № согласно п.1.2 которого кредит предоставлялся заемщику на индивидуальных условиях потребительского кредита, определенных в ст.2 кредитного договора и общих условиях потребительского кредита «Пенсионный». В соответствии с Кредитным договором, ПАО «КИБ» предоставил заемщику кредит в размере 80 000,00 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 15% годовых (п.1-2, 4 ст.2 Кредитного договора). Согласно п.19 ст.2 кредитного договора, кредит предоставлялся ПАО «КИБ» в безналичной форме на текущий счет №, открытый в ПАО «КИБ» на имя заемщика. Указанные обязательства выполнены ПАО «КИБ» в полном объеме. Согласно пункту 4,1.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях Договора и фактического количества дней пользования кредитом, В соответствии с п.4.1.4 Общих условий погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и начисленным процентам за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком платежей по кредиту в порядке, установленном п. 4.2 Общих условий Кредитного договора. На основании пункта 5.1,1 Общих условий, Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Кредитному договору, в том числе в порядке и сроки, установленные Договором. В соответствии с п.6 ст.2 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежные даты в соответствии с графиком платежей. Аннуитетные платежи, за исключением последнего Аннуитетного платежа, уплачиваются в размере 2 772,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику стало известно о смерти заёмщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Краснодарского края от 26012.2020 года № (копия прилагается к исковому заявлению). ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ПАО «КИБ» путем реорганизации в форме присоединения к Российскому Национальному Коммерческому Банку (публичное акционерное общество). Указанная регистрация произведена на основании решения единственного акционера ПАО «КИБ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является Российский Национальный Коммерческий Банк (публичное акционерное общество), в том числе по кредитным договорам, заключенным ранее ПАО «КИБ» с физическими лицами. После ДД.ММ.ГГГГ, (дата смерти заемщика) до ДД.ММ.ГГГГ, наследниками заемщика осуществлялось погашение задолженности по кредитному договору. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего погашения) задолженность заёмщика перед банком составила 6 611,58 рублей. При заключении кредитного договора ПАО «КИБ», на основании поданного заявления, включил заемщика в программу страхования, где заемщик застраховал жизнь и здоровье. Страховщиком выступило ООО СК «ВТБ Страхование». ДД.ММ.ГГГГ Банком от ООО СК «ВТБ Страхование-получено уведомление № об отказе в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что причина смерти обусловлена заболеванием, которое имело место до начала действия договора страхования. Таким образом, банк обратился в суд с иском к наследникам, т.е. выбрал данный способ защиты своего нарушенного права. До настоящего момента в счет погашения указанной задолженности платежи по Кредитному договору наследниками Заемщика не осуществлялись. Просят суд: взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего погашения) в сумме 6 611,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 400,00 рублей. По ходатайству истца судом у нотариуса Каневского нотариального округа ФИО3 было истребована копия наследственного дела № умершего заемщика ФИО2 Определением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя привлечена ФИО4. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каневского нотариального округа ФИО3 наследником 1/2 доли имущества оставшегося после смерти ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к Определением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя привлечен ФИО5 В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» заключен договор потребительского кредита № согласно п.1.2 которого кредит предоставлялся ФИО2 на индивидуальных условиях потребительского кредита, определенных в ст.2 кредитного договора и общих условиях потребительского кредита «Пенсионный». В соответствии с Кредитным договором, ПАО «КИБ» предоставил заемщику кредит в размере 80 000,00 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 15% годовых (п.1-2, 4 ст.2 Кредитного договора). Согласно свидетельства о смерти V-АГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями гражданского кодекса, регулирующими правоотношения по договору займа. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства – шесть месяцев, предоставляется наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. Согласно исследованной в судебном заседании справки о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Российский национальный коммерческий банк (подробнее)Ответчики:Демиденко Маргарита Викторовна (неограниченный круг наследников) (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-734/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-734/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-734/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-734/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-734/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-734/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-734/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|