Решение № 2-952/2018 2-952/2018~М-770/2018 М-770/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-952/2018

Дело № 2-952/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 04 мая 2018г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Дубовиковой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о признании установочных данных в пенсионном удостоверении ошибочными, обязании выдать пенсионное удостоверение,

установил:

Истец обратилась к ответчику с требованиями о признании установочных данных в пенсионном удостоверении от 07.06.2011 № 095110, выданном ФИО3, <дата> г.р., ошибочными, обязании выдать ФИО3, <дата> г.р., пенсионное удостоверение

В обоснование иска указав, что в записи акта о рождении указано - ФИО4 Сурая. Позднее, заключен брак между "обезличено"оглы и ФИО4. <дата> на работника ФИО3 (ФИО4) Сурая Сатдар кызы выдана трудовая книжка. 07.06.2011 ответчиком выдано пенсионное удостоверение ФИО3. Выдача пенсионного удостоверения с ошибочными данными связана с ошибочными данными в паспорте и виде на жительство.

Ответчик в отзыве на иск с требованиями истца не согласился, указывает, что пенсионное удостоверение выписывалось на основании документа, удостоверяющего личность, представленного заявителем при обращении за назначением пенсии. Действующим законодательством обязанность выдачи пенсионного удостоверения территориальным органом пенсионного фонда упразднена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил, что орган по вопросам миграции отказывает в замене вида на жительство с написанием имени истца - Сурая. Неверное написание имени препятствует истцу подтвердить родство по месту работы ее сына.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам отзыва на иск. Пояснил, что справка с иным именем может быть выдана истцу только в случае изменения документов, удостоверяющих её личность.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Согласно действовавшему на момент назначения пенсии истцу, п.2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству.

Также, на момент назначения, факт назначения пенсии в определенном размере и со сроков, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, подтверждался соответствующей записью в пенсионном удостоверении, которое выдавалось на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, п.39 Правил обращения за пенсией…, утвержденных Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от 27.02.2002.

Согласно свидетельству о рождении № 40 (<дата>) Отдела актов гражданского состояния МВД Азербайджанской ССР ФИО4 Сурая родилась <дата> у "обезличено" и "обезличено".

07.10.1982 "Азрезинотехника" Керимовой Сурае Сатдар выдана трудовая книжка ИТ-I № 0597008.

13.10.1982 года заключен брак между Керимовой Сурая Сатдар кз и "обезличено" ог, свидетельство городского отдела ЗАГС Мингечаура Азербайджанской ССР <...>. Брак расторгнут решением Воркутинского городского суда от 08.12.1998. Определением Воркутинского городского суда от 14.10.2016 по делу № 2-2041/1998 в исправлении описки в имени Сурая в решении суда на Сурайя отказано. ОВМ ОМВД России по г.Воркуте 21.10.2017 выдана справка о том, что ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> с 05.10.1984 по 21.12.1990.

Согласно ст.3 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", вид на жительство - документ, удостоверяющий личность, выданный в подтверждение разрешения на постоянное проживание на территории Российской Федерации иностранному гражданину и подтверждающий право на свободный выезд из Российской Федерации и возвращение в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, в том числе вид на жительство.

Пунктом 174 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации", утвержденного Приказом МВД России от 09.11.2017 N 846, предусмотрена запись реквизитов вида на жительство "Фамилия", "Имя" на русском языке и дублирование латинскими буквами на основании документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, либо документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, и его нотариально засвидетельствованных перевода на русский язык либо подписи переводчика.

Согласно паспорту Азербайджанской Республики ... ..., в переводе на русский язык, выдан ФИО3, <дата> г.р.

13.09.2010 ФИО3 выдан вид на жительство иностранного гражданина 82 ..., срок действия продлен до 13.09.2020.

Из материалов пенсионного дела следует, что за назначением пенсии 15.04.2011 обратилась ФИО3, в качестве документа, удостоверяющего личность представившая вид на жительство иностранного гражданина 82 № 0015079.

Решением Воркутинского городского суда от 30.03.2011 по делу № 2-994 установлено, что трудовая книжка ИТ-I № 0597008, выданная 07.10.1982 "Азрезинотехника" г.Мингечаур на имя Керимовой Сураи Сатдар, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит ФИО3, <адрес>.р.

Имеющаяся в пенсионном деле справка о работе от 04.04.2011 № 13/22, выдана в отношении ФИО3. Периоды ухода за детьми "обезличено" и "обезличено" "обезличено" "обезличено" ответчиком учтены.

Решение о назначении пенсии по старости принято Управлением ПФР в г.Воркуте 06.06.2011 в отношении ФИО3, с 17.04.2011 и пожизненно.

Пенсионное удостоверение № 095110 выдано 01.06.2011 ФИО3.

Таким образом, решение о назначении пенсии, на основании которого выдано пенсионное удостоверение, принято в отношении лица, обратившегося за пенсией, которым является ФИО3, подтвердившая свою личность надлежащими документами.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о признании установочных данных в пенсионном удостоверении от 07.06.2011 № 095110, выданном ФИО3, <дата> г.р., ошибочными, обязании выдать ФИО3, <дата> г.р., пенсионное удостоверение, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме – 08.05.2018.

Председательствующий Солодилова Е.Ю.