Решение № 2-134/2024 2-134/2024~М-120/2024 2-2-134/2024 М-120/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-134/2024

Дело № 2-2-134/2024 №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Б,Г.Г.

с участием: истца И.Т.Г., представителя истца Ш,Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению И.Т.Г. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования после умершей,

установил:

И.Т.Г. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4 При жизни она не оставила завещания. После смерти ФИО4 осталось наследство, которое состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,2кв.м., за кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; денежных средств, находящихся на счете № (1/7451) в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; компенсации по закрытому счету № в ПАО Сбербанк. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежит ФИО4, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.01.2017 года. Также, правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, является К,В.Н,, на основании дубликата Договора от 13.02.1998 года и Соглашения об определении долей от 20.01.2017 года. Право общей долевой собственности подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.01.2017 года. Сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, является И.Т.Г., на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 29.05.2021 года. Правообладатель унаследовала недвижимость после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.05.2021 года. 26 января 2024 года ФИО18 обратилась к нотариусу нотариального округа: р.п. Лысые Горы и Лысогорский район Саратовской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки–ФИО5,Д.. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство №-н/64-2024-11 в связи с тем, что из представленных документов невозможно однозначно сделать вывод о наличии родственных отношений заявителя с наследодателем. Отец Истца – ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ.В Свидетельстве о рождении серия ШД №, выданном Закинельским сельсоветом Петровского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ отцом ребенка значится ФИО3, матерью – ФИО4. Истец, считает, что при заполнении бланка Свидетельства о рождении серия ШД №, сотрудником Закинельского сельсовета Петровского района Куйбышевской области была допущена техническая ошибка в имени правообладателя ФИО24 «Генадий» ФИО16. Все последующие документы, выданы правообладателю на имя - ФИО2. В период брака ФИО5 с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО6, что подтверждается Свидетельством о рождении серия II-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Юнгеровским сельсоветом Лысогорского района Саратовской области. В данном документе отцом ребенка значится – ФИО2, матерью – ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала брак с И.М.А,, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Лысогорского района Саратовской области. После заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО25. После смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, И.Т.Г. 29 мая 2021 года вступила в права наследования и зарегистрировала за собой право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,2 кв.м., за кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.05.2021 года. После смерти бабушки - ФИО4, при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство выявлена техническая ошибка в правильности написания имени отца наследницы – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, во внесудебном порядке устранить неточность не представляется возможным по причине смерти последнего. Истец просила установить факт родственных отношений между, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и И.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между бабушкой и внучкой. Признать за И.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,2 кв.м., за кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Истец, представитель истца Ш,Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

ФИО10 муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования И.Т.Г. признала в полном объеме.

ФИО10 третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа р.п. Лысые Горы и Лысогорский район Саратовской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо, К.В.Н., в судебном заседании пояснил, что он является братом умершего ФИО5, истец И.Т.Г. является дочерью ФИО5, родной внучкой ФИО4

Свидетель С.Л.Б. суду пояснила, что является матерью И.Т.Г., умершая ФИО4 приходилась ей свекровью и бабушкой И.Т.Г..

Суд, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела ФИО4 №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт родственных отношений между ФИО4 и истцом И.Т.Г. как между бабушкой и внучкой подтвержден в судебном заседании следующим.

Отец Истца – ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ. В Свидетельстве о рождении серия ШД №, выданном Закинельским сельсоветом Петровского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ отцом ребенка значится ФИО3, матерью – ФИО4.

При заполнении бланка Свидетельства о рождении серия ШД №, сотрудником Закинельского сельсовета Петровского района Куйбышевской области была допущена техническая ошибка в имени правообладателя ФИО24 «Генадий» ФИО16.

Все последующие документы, а именно:

1. Военный билет серия НП № от 21.10.1982 года;

2. Трудовая книжка от 13.08.1973 года;

3. Свидетельство о расторжении брака I-РУ № от 25.12.1985 года;

4. Удостоверение Пенсионного фонда №от 30.12.2003 года;

5. СНИЛС;

6. ИНН;

7. Свидетельство о смерти серия III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ,

выданы правообладателю на имя - ФИО2.

В период брака ФИО5 с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО6, что подтверждается Свидетельством о рождении серия II-РУ №, выданным 18 января 1977 года Юнгеровским сельсоветом Лысогорского района Саратовской области. В данном документе отцом ребенка значится – ФИО2, матерью – ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала брак с И.М.А,, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Лысогорского района Саратовской области. После заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО25.

Оценив представленные доказательства в совокупности, показания свидетелей суд приходит к выводу о том, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной бабушкой И.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений между ФИО4 и И.Т.Г., как между бабушкой и внучкой, никем не оспаривается.

Установление указанного юридического факта влечёт для истца И.Т.Г. юридические последствия, так как она получит возможность оформить права наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО4, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>

29 августа 2023 года Отделом записи актов гражданского состояния по Лысогорскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области выдано свидетельство о смерти серии III-РУ №.

После смерти К.Н.Д., которое состоит из:

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,2кв.м., за кадастровым номером 64:19:000000:7802, находящуюся по адресу: <адрес>

-денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами;

- денежных средств, находящихся на счете № (1/7451) в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами;

- компенсации по закрытому счету № в ПАО Сбербанк.

1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,2 кв.м., за кадастровым номером 64:19:000000:7802, находящуюся по адресу<адрес> принадлежит ФИО4 на основании дубликата Договора от 13.02.1998 года и Соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности наследодателя подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,2 кв.м., за кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, является К,В.Н,, на основании дубликата Договора от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.01.2017 года.

Сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 47,2 кв.м., за кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, является И.Т.Г., на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 29.05.2021 года. Правообладатель унаследовала недвижимость после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.05.2021 года.

26 января 2024 года И.Т.Г. обратился к нотариусу нотариального округа: р.п. Лысые Горы и Лысогорский район Саратовской области с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершейДД.ММ.ГГГГ бабушки–ФИО4.

Однако,ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ж.С.М.вынесла Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство № 64/169-н/64-2024-11 в связи с тем, что из представленных документов невозможно однозначно сделать вывод о наличии родственных отношений заявителя с наследодателем.

В судебном заседании установлено, что И.Т.Г. является внучкой ФИО4.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, п. 10 ст. 264 - 265 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования И.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6321 №, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и И.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между бабушкой и внучкой.

Признать за И.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,2 кв.м., за кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: И.Б. Ивлиева

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 года.