Решение № 2-1111/2024 2-1111/2024~М-816/2024 М-816/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1111/2024Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское УИД 04RS0021-01-2024-001967-97 Гр.дело №2-1111/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2024 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Цыденовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 507381,72 руб., из которых 307606,98 – основной долг, 24890,25 руб. – проценты за пользование кредитом, 159211,55 руб. – неоплаченные проценты, 15556,94 руб. – штраф за возникновения просроченной задолженности, 116 руб. – комиссия за направление извещений. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8273,82руб. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... на основании которого заемщику был предоставлен кредит 343560 руб. под 24,90% годовых. Заключив кредитный договор заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора и графиком ежемесячных платежей. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе выпиской из лицевого счета ФИО1 В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства стороны в договоре предусмотрели оплату заемщиком неустойки (штрафа, пени). Кроме того, по условиям договора Банк вправе взыскать с заемщика в полном размере сверх неустойки убытки, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходы, понесенные Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Судом установлено, что обязанность по погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняется не надлежащим образом, в связи, с чем у заемщика перед кредитором образовалась просроченная задолженность. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредиту составила 507381,72 руб., из которых 307606,98 – основной долг, 24890,25 руб. – проценты за пользование кредитом, 159211,55 руб. руб. – неоплаченные проценты, 15556,94 руб. – штраф за возникновения просроченной задолженности, 116 руб. – комиссия за направление извещений. Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8273,82 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 (...) в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 507381,72 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 8273,82 руб., всего 515655,54 руб. (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 54 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Б.И. Танганов Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Танганов Борис Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|