Решение № 2-376/2018 2-376/2018 ~ М-2752/2017 М-2752/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-376/2018

Мотивированное
решение составлено 02.03.2018

Дело № 2-376/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 26 февраля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указывает, что является членом ГСК № и ему принадлежит гаражный бокс №. Земельный участок под гаражи отведен ГСК № на праве постоянного пользования, на основании постановления главы МО г. Верхняя Пышма. За данный гаражный бокс полностью внесен паевой взнос.

Истец просит признать за ним право собственности гаражный бокс № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель ответчика – представитель администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется отзыв.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК № 140 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, постановлением главы МО «Верхняя Пышма» № от 28.02.97 ГСК № 140 предоставлен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование для строительства гаражных боксов и дальнейшей эксплуатации в районе Огнеупорного поселка в г. Верхняя Пышма. Постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от 09.04.97 № проведена регистрация ГСК № 140.

Согласно справке председателя ГСК № 140 и списка членов ГСК № 140, ФИО1 является членом ГСК № 140 и владеет гаражным боксом №. Паевой взнос полностью внесен 12.07.2017.

В соответствии с техническим паспортом площадь гаражного бокса № в ГСК № 140 расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Из справки СОГУП «Областной Центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ» № от 30.11.2017 следует, что сведения о принадлежности объекта – гаражного бокса № в ГСК № 140 не зарегистрированы.

Гаражный бокс № расположен на территории ГСК № 140, в границах земельного участка, предоставленного ГСК под строительство гаражей, что следует из заключения кадастрового инженера.

Поскольку ФИО1 полностью внес паевой взнос в ГСК № 140, гаражный бокс №, которым он владеет и пользуется, находится в границах ГСК № 140, права собственности на указанный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано, требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, которые оценены судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 140.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья З.Р. Мирдофатихова