Решение № 2-1003/2019 2-1003/2019~М-666/2019 М-666/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1003/2019

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2-1003/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретарях Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н. к Администрации г. Горно-Алтайска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти З.Л., а именно трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признании права собственности на данную квартиру. Требования мотивировала тем, что 14.09.2018г. умерла З.Л. –мать истца. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры. З.Л. завещание не составляла. Истец является наследником первой очереди. Родной брат истца И.Н. умер 31.10.2018г., не оставив наследников. 09.04.2018г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано в связи с нарушением срока обращения. Истец фактически приняла наследство, проживала в данной квартире до и после смерти наследодателя, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт в квартире.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в данной квартире проживала до смерти своей матери, ухаживала за ней, оплачивает коммунальные услуги по настоящее время. Истец оформляла документы на получение пособия на погребение, обращалась в УПФР в г. Горно-Алтайске с заявлением о выплате начисленных сумм пенсий, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью.

Ответчик в суд представителя не направил, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Третьи лица в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец Л.Н. является дочерью З.Л., согласно свидетельству о рождении II-БЭ № от 15.12.1964г.

Смена фамилии истца с Л.Н. на Л.Н. подтверждается справкой о заключении брака № от 04.07.2017г.

Согласно свидетельству о смерти I-ИЛ № от 18.09.2018г. З.Л. умерла 14.09.2018г.

31.10.2018г. умер родной брат истца И.Н., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ № от 01.11.20189г.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти З.Л., следует, что Л.Н. обращалась с заявлением о принятии наследства, однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 10.04.2019г. нотариус отказал ей в выдаче свидетельства в связи с истечением срока для принятия наследства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 08.08.2012г. правообладателем объекта недвижимости <адрес> является: З.Л.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: фактически проживала в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком предоставлено не было.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. ст. 1142, 1146, 1153, 1154 ГК РФ и исходя из совокупности представленных доказательств, полагает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия ею наследства открывшегося 14.09.2018г. после смерти матери З.Н., и признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Л.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Л.Н. наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ З.Л. в виде квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

Признать право собственности на квартиру, общей площадью 60,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, за Л.Н..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Ананьева Елена Александровна (судья) (подробнее)