Постановление № 5-50/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-50/2020 по делу об административном правонарушении 18 февраля 2020 года г. Каргополь Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, безработной, 20 января 2020 года около 21 часа 35 минут ФИО1, находясь в отделении скорой помощи ГБУЗ АО «Каргопольская ЦРБ им. Н.Д, ФИО2» на ул. Советская, дом 57. г. Каргополя, в ответ на неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказалась от прохождения освидетельствования, чем оказала неповиновение сотруднику полиции, находившемуся при исполнении служебных обязанностей. Дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась. Рассмотрев материалы дела, считаю совершение правонарушения доказанным, а ФИО1 подлежащей административной ответственности. В соответствии с частями 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и подпунктом 8 п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, 20 января 2020 года около 21 часа 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказала неповиновение сотруднику полиции. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации. Указанные доказательства получены в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами, и подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ей деянии. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Поскольку она своими действиями игнорировала законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей. При определении размера и вида наказания считаю необходимым учесть признание вины. С учетом изложенного считаю, что наказание ей возможно назначить в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН/КПП <***>/290101001, р/с <***>, л/с <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11618101, КБК 188 116 900 500 56000 140, УИН 18880429200294756607. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Захаров Е.С. Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-50/2020 |