Постановление № 5-1258/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-1258/2021Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело №5-1258/2021 по делу об административном правонарушении 04 марта 2021 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, ее защитника Вагапова И.Б., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя потерпевшей ФИО2, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес> не учла погодные условия и дорожное покрытие, нарушила расположение транспортного средства на проезжей части, допустила наезд на пешехода, чем нарушила п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО12 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что двигалась со скоростью около 20-30 км/ч по ул<данные изъяты>, был снегопад, при приближении к магазину «<данные изъяты>», в месте, не относящемся к дворовой территории, пешеход начала движение, не посмотрев на машину. ФИО1 начала тормозить, сработала АВС, но автомобиль продолжал движение, ее занесло на встречное движение, она задела потерпевшую в момент торможения, центральной часть капота. У ФИО13 видимых травм не было, пешеход попросила отвезти ее в больницу, после чего ФИО1 отвезла ее в ГКБ, где ей сделали рентген, находилась с потерпевшей в больнице около 5 часов до помещения ее в палату, ФИО1 просила ее позвонить дочери, однако она отказалась. Время правонарушения считает в 12.15 часов, а не по видеозаписи. Просила учесть, что у нее на попечении родители, бабушка, ипотека, привлекается впервые, для работы необходим автомобиль. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Вагапов И.Б. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 оплатила лекарственные средства, сиделку для потерпевшей в сумме <данные изъяты> рублей, так как дети отказались за ней смотреть. На видеозаписи видно окончание ДТП, было небольшое касание и потерпевшая упала, настояла, чтобы отвезти ее в больницу. Переговоры по компенсации вреда здоровью к консенсусу не привели, ФИО1 единственный работающий в семье, в связи с чем, просил не лишать права управления транспортными средствами. Представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании пояснил, что около 12 часов ФИО14 пошла в «<данные изъяты>», возле магазина «<данные изъяты>» стала переходить дорогу, слева автомобилей не было, двигалась по краю проезжей части, к №, удар был сзади, скорость была более 60 км./ч, на капоте прокатилась около 10 м., от болевого шока доверилась и поехала в больницу с ФИО1, которая возместила лекарства, оплатила сиделку впоследствии. Наезд произошел на дворовой территории, полагает, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, возместить вред предлагали в сумме <данные изъяты>, ФИО1 отказалась, настаивал на лишении права управления транспортными средствами. Инспектор по ИАЗ ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 в судебном заседании считала вину ФИО1 установленной, показав об ошибочности выводов о совершении наезда на дворовой территории. Потерпевшая ФИО15 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в ее отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана: протоколом об административном правонарушении, составленным с участием ФИО1, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, потерпевшей ФИО16 собственными изобличающими себя объяснениями ФИО1 Заключением эксперта №№д от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что у ФИО17 установлены повреждения в виде закрытого компрессионного оскольчатого нестабильного перелома тела Th12 (XII грудного) позвонка, который повлек вред здоровью средней тяжести. Пунктом 9.1 Правил дорожного движения предусмотрено- Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (п.10.1 ПДД РФ). Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, в результате чего потерпевшая получила вред здоровью средней тяжести. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, материальное и семейное положение, наличие иждивенцев, привлечение к административной ответственности впервые, принятие мер к возмещению вреда, отсутствие отягчающих обстоятельств, потому считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4 ФИО18 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН <***>; сокращенное наименование админ. штраф по линии ГИБДД; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: за нарушение в области дорожного движения Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.С. Шафикова Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года Постановление09.03.2021 Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |