Решение № 2-4455/2017 2-4455/2017~М-4574/2017 М-4574/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4455/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Иркутск

Кировский районный суд г.Иркутска в составе

председательствующего судьи Бакановой О.А.,

при секретаре Карпий О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на транспортное средство, определении начальной продажной стоимости транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на транспортное средство марки Kia Rio, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, ПТС серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты>., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (далее – Истец/ Банк) и ФИО1 (далее – ответчик/Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор) путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и подписания ответчиком Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим все существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

Кредит предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на лицевой счет Заёмщика №.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с Правилами данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>.

Руководствуясь ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истцом сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу / задолженность по пени), предусмотренных договором снижена до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени.

На основании изложенного, Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) (далее – Истец/ Банк) и ФИО1 (далее – ответчик/Заемщик) заключен Кредитный договор с условиями договора о залоге № (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых для оплаты транспортного средства марки Kia Rio, приобретаемого у ООО «ТехЦентр», а также для оплаты страховых взносов по Договору страхования жизни Заёмщика, договору КАСКО, а Заёмщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов аннуитетным платежом ежемесячно.

Последний срок платежа по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

В случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату кредита, процентов, комиссий Заёмщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства марки Kia Rio, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, ПТС серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, Заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>.

Заёмщиком обязательства осуществляются ненадлежащим образом, с нарушением условий кредитного договора, графика внесения денежных средств и размера платежа.

Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет <данные изъяты>.

С учётом снижения размера штрафных санкций до размера <данные изъяты>% задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени, <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

В соответствии с Отчётом об оценке стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на транспортное средство марки Kia Rio, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, ПТС серии 78 ОО № выдано ДД.ММ.ГГГГ, определить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты>., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Банк ВТБ 24 (ПАО), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителей не направил, при подаче иска представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, в том числе по адресу, предоставленному отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Иркутской области, что подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления официального сайта ФГУП «Почта России», не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Доказательств уважительности причин неявки в материалы дела не представила. Судебная корреспонденция возвращена отправителю.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 г. № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что граждане несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Судебные извещения направлены по всем известным суду адресам заказным письмом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда. При этом суд учитывает, что сведения о перемене места жительства ответчиком банку не представлены.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 № 1286-О-О, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом.

В соответствии с п.1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 г. № 25, ст. ст. 113, 117, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, приступив к рассмотрению дела № по существу в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита ежемесячными платежами 13 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты>. (кроме первого и последнего) и уплатить установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора (пп.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий Договора).

Согласно п.20 Индивидуальных условий Договора Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заёмщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заёмщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

В соответствии с п.21 Индивидуальных условий Договора Банк предоставляет Заёмщику Кредит путем перечисления суммы Кредита в Дату предоставления Кредита на Банковский счёт № – № (п.18).

В Согласии на кредит ответчик ФИО1 подтвердил, что до подписания Договора ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита (п.22 Индивидуальных условий Договора).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42, параграфу 5 главы 23 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.1., 2.2., 2.3. Правил кредитования кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита (включительно), по первую дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита / дату досрочного полного погашения задолженности (включительно).

Пунктом 2.7. Правил кредитования устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности, независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика:

- просроченные проценты по кредиту;

- просроченная сумма основного долга по кредиту;

- неустойка (пени);

- проценты по кредиту;

- сумма основного долга;

- просроченная комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования ( в случае добровольного подключения к одной из предлагаемых Банком Программ коллективного страхования);

- комиссия за присоединение к Программе страхования (в случае добровольного подключения к одной из предлагаемых Банком Программ коллективного страхования);

- иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или Договором;

Погашение задолженности по видам, указанным выше, осуществляется в зависимости от сроков возникновения сначала по платежам с более ранним сроком оплаты.

В соответствии с п. 2.6. Правил кредитования в целях исполнения своих текущих обязательств по договору в полном объеме и в срок заемщик обязуется разместить не позднее 19 часов местного времени (месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) очередной даты ежемесячного платежа на счетах, указанных в Индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу переносится на следующий рабочий день. В случае если в установленный срок причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком в полном объеме с банковских счетов заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в случаях, предусмотренных законодательством, а также вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств, заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Как следует из представленного расчета, с учетом выписки по лицевому счету заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг<данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени.

С учетом снижения размера штрафных санкций до <данные изъяты> от суммы пени, указанных выше, задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени.

Проверив представленный Банком ВТБ 24 (ПАО) расчет суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с положениями действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

В соответствии с согласием на кредит (п.12 Индивидуальных условий Договора) за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения – <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств.

С учетом снижения размера штрафных санкций до <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составляет <данные изъяты>.

Уменьшенный в добровольном порядке размер пени суд находит разумным, соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ окончательная дата возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.1.6 Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей, в случае нецелевого использования кредита (при непогашении заемщиком в течение 90 календарных дней задолженности по кредиту, предоставленному сторонним банком, на погашение которого предоставлен кредит).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 971,53 руб. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № с условиями договора о залоге, в рамках которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых, на Банковский счёт № №, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита <данные изъяты> числа каждого календарного месяца ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. (кроме первого и последнего) (<данные изъяты>. – размер первого платежа; <данные изъяты>. – размер последнего платежа) и уплатить установленные договором проценты и иные платежи на условиях договора (п.п.1, 2, 4, 6, 17 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Как следует из положений п.п.20-25 Индивидуальных условий Кредитного договора денежные средства предоставлены Заёмщику для оплаты транспортного средства: марки Kia Rio, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, ПТС серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты>., приобретаемого у ООО «ТехЦентр» по договору купли-продажи №ТЦ-0004819-6-16 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.28 Индивидуальных условий Кредитного договора Заёмщиком дано поручение Банку (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заёмщика) в течение трех рабочих дней со дня зачислений Кредита на Банковский счёт № составить платежный документ и перечислить с Банковского счёта №, указанного в п.17 Индивидуальных условий, денежные средства в соответствии со следующими платежными реквизитами: <данные изъяты>. – получателю ООО «ТехЦентр»; <данные изъяты> – получателю СПАО «Ингосстрах» для оплаты КАСКО; <данные изъяты> руб. – получателю ООО «Русский АвтоМотоКлуб» для оплаты ДКАСКО/сервисных услуг; <данные изъяты>. – получателю ООО страховая компания «ВТБ Страхование» для оплаты по договору страхования жизни Заёмщика.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредит и произведя перечисления предусмотренных п.28 Индивидуальных условий Кредитного договора сумм, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 Индивидуальных условий Кредитного договора Заёмщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по Договору. Приобретаемое Заёмщиком ТС передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с момента возникновения у Заёмщика права собственности на ТС. ТС остается у Заёмщика.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор с условиями договора о залоге, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42, параграфу 5 главы 23 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п.2.1., 2.2. Общих условий Кредитного договора Банк предоставляет Кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности, а Заёмщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке, установленном Договором.

За пользование Кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в разделе «Предмет договора». При расчёте процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что обязанности по погашению кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Как следует из представленного расчета, выписки по лицевому счету заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору Заёмщиком не погашена и с учётом снижения Банком штрафных санкций до размера <данные изъяты>, составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени, <данные изъяты> – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере <данные изъяты> в день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Уменьшенный в добровольном порядке и предъявленный к взысканию Банком ВТБ 24 (ПАО) размер пени по просроченному долгу суд находит разумным, соответствующим последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Проверив представленный Банком ВТБ 24 (ПАО) расчет суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с положениями действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Кредитного договора окончательная дата возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.1.6 Общих условий Кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Банк извещает Заёмщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования Кредита, и обязанности Заёмщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) не позднее установленной Банком даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

В адрес ответчика ФИО1 в связи с нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в размере <данные изъяты>. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Данное требование оставлено ответчиком без исполнения, доказательств обратного ФИО1 суду не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.4.2. Общих условий Кредитного договора в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при нарушении Заёмщиком обязательств по Договору, включая просрочку возврата Кредита и/или уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, Банк вправе по собственному усмотрению обратить взыскание на предмет залога.

Согласно п.5.1. Общих условий Кредитного договора из стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования по Договору в полном объёме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Договором. Возмещению подлежат также любые необходимые расходы и издержки Банка, включая расходы по содержанию предмета залога по исполнению Договора, а также расходы по взысканию задолженности по Договору и реализации предмета залога.

Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов Заёмщиком по истечении 3 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по Кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством Российской Федерации (п.5.2. Общих условий Кредитного договора).

Обращение взыскание на предмет залога производится в судебном порядке (п.5.3. Общих условий Кредитного договора).

Реализация предмета залога производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Денежные средства, полученные от реализации предмета залога, направляются непосредственно на погашение задолженности Заёмщика по договору (п.5.4. Общих условий Кредитного договора).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 2. ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен.

В соответствии с п.п. 1,3 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по указанному выше кредитному договору является основанием обратить взыскание на предмет залога, суд, учитывая, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, не установлено, находит исковые требования банка в части обращения взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

Как следует из отчета ООО «Новосибирская оценочная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта оценки – транспортного средства марки Kia Rio, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, ПТС серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иной отчет рыночной стоимости транспортного средства ответчиком не представлен, начальная продажная цена заложенного движимого имущества подлежит определению в размере 420 000 руб.

На основании вышеизложенного, с учётом оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства, Банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство: марки Kia Rio, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, ПТС серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на транспортное средство - марки Kia Rio, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, ПТС серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, установлении начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>., способ реализации – продажа на публичных торгах.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на транспортное средство марки Kia Rio, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, ПТС серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, установить начальную продажную стоимость транспортного средства марки Kia Rio, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) № отсутствует, ПТС серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ