Решение № 2-1956/2021 2-1956/2021~М-1572/2021 М-1572/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1956/2021

УИД №

Дело № 2-1956/2021
Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 30 июля 2021года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29 сентября 2014 года между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 122 539 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные кредитным договором.

Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

18 декабря 2018 года ПАО <данные изъяты> воспользовавшись правом, предусмотренным условиями кредитного договора, заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от 29 сентября 2014 года, заключенному между ОАО <данные изъяты> и ФИО1 перешло от ПАО <данные изъяты> к ООО «Экспресс-Кредит».

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с 29 сентября 2014 года по 18 декабря 2018 года задолженность в размере 69130,16 рублей, из которых:

56986,68 рубля – сумма основного долга (тело долга);

12143,48 рублей – сумма неуплаченных процентов.

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2273,90 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, извещен надлежаще. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно 29 сентября 2014 года заключила с <данные изъяты> (ОАО) кредитный договор на сумму 122539 рублей сроком на 5 лет, до 29 сентября 2019 года под 23,8% годовых.

Последний платеж по кредиту внесла в январе 2018 года. С февраля 2018 года платежи в погашение кредита не вносила.

Считает, что истцом пропущен срок исковой давности в части заявленных требований. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям в пределах трехлетнего срока со дня обращения в суд и отказать в удовлетворении данных исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно частям 1 и 2 статьи 382 ГК РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 29 сентября 2014 года между <данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, который по правовой природе является смешанным и содержит элементы договора об открытии банковского счета, кредитного договора, договора о карте и договора об организации страхования клиента.

По условиям указанного договора Банк предоставилзаемщику кредит в размере 122 539 рублей под 23,90% годовых на срок до 30 сентября 2019 года (5 лет), аответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и на предусмотренных кредитным договором условиях.

Из материалов дела следует, что заемщик надлежащим образом условия заключенного договора не исполняет. Последний платеж ФИО1 внесла 29 января 2018 года в размере 3526 рублей.

Установлено, что 18 декабря 2018 года между ПАО <данные изъяты> (цедентом) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым произошла уступка требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 № от 30 сентября 2019 года.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период 29 сентября 2014 года по 18 декабря 2018 года в размере 69130,16 рублей, из которых:

56986,68 рубля – сумма основного долга (тело долга);

12143,48 рублей – сумма неуплаченных процентов.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на определенный срок, начинает течь по окончании срока его исполнения, то есть на следующий день после даты последнего платежа, предусмотренного графиком погашения задолженности.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № от 29 сентября 2014 года, заключенному с ФИО1, дата последнего платежа - 30 сентября 2019 года.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 01 сентября 2020 года.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 07 сентября 2020 года с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 69130,16 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1136,95 рублей, а всего 70267,11 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 28 января 2021 года с учетом определения об исправлении описки отменен судебный приказ от 07 сентября 2020 года о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО <данные изъяты> ФИО1

В Промышленный районный суд г. Оренбурга истец обратился 31 мая 2021 года, с учетом действия судебного приказа 4 месяца 27 дней, срок исковой давности необходимо исчислять с 04 января 2018 года до 18 декабря 2018 года (согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований).

Согласно выписке по счету за период с 04 января 2018 года по 18 декабря 2018 года задолженность ФИО1 составляет 39254,48 рубля, из которых:

- 28499,80 рублей - основной долг,

-10754,68 рубля -проценты.

Ответчик иной расчет задолженности не представил.

Суд, принимая во внимание данный расчет, взыскивает с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору № от 29 сентября 2014 года в пределах срока исковой давности.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, а также то, что расходы по оплате госпошлины подтверждены документально платежными поручениями, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1377,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору №, заключенному 29 сентября 2014 года между открытым акционерным обществом <данные изъяты> и ФИО1, в размере 39254,48 рубля, из которых:

- 28499,80 рублей - основной долг,

-10754,68 рубля - проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по оплате госпошлины в размере 1377,63 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 04 августа 2021 года.

Судья Н.И. Батищева