Решение № 2-2273/2017 2-2273/2017~М-2063/2017 М-2063/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2273/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Шариповой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2273/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом доме были зарегистрированы ФИО3 и ФИО2, которые в спорном жилом помещении не проживают, не являются членами семьи истца, жилым помещением не пользуются, не принимают участия в содержании имущества истца. Вещей ответчиков в квартире не имеется, никакого совместного хозяйства не ведут. По решению суда истец выплачивает ответчику ФИО2 алименты на содержание, в том числе на оплату жилья.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ФИО1 из числа ответчиков по делу исключена ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО6 на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ответчик ФИО2 является его отцом, в спорном жилом помещении отец проживал с 2008 г. по 2014 г., в настоящее время он выплачивает на основании решения суда алименты отцу, в том числе, для съема последним жилья. В добровольном порядке отец отказывается сниматься с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Отдела УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ФИО1 является собственником жилого <адрес> и земельного участка площадью 873 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 6, 7), а также выпиской из ЕГРП.

Из копии домой книги и сведений Управления по вопросам миграции УМВД России по ТО следует, что в <адрес> до настоящего времени значится зарегистрированным ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-12).

В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также применительно к ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. Вещей ответчика в доме не имеется, спальное место отсутствует, общего совместного хозяйства с истцом не ведет, в связи с чем ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, регистрация ответчика по данному адресу существенно нарушает права собственника жилого помещения.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с требованиями ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно ст.31 Правил... снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

Факт того, что ответчик ФИО2 в жилом помещении – <адрес> не проживает, судом установлен. Между тем, в нарушение вышеуказанных норм ответчик имеет регистрацию по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о прекращении права пользования жилым помещением и об обязании Отдела УФМС по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять ФИО2 с регистрационного учета в <адрес> следует удовлетворить.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 10, 12, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 6,7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 35, 56, 67, 167, 191-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в суд, принявший решение, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2017 года.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна.

Судья О.Ф. Зарецкая



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение по вопросам миграции в Калининском АО города Тюмени (подробнее)

Судьи дела:

Зарецкая Оксана Фаридовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ