Решение № 2-112/2021 2-112/2021~М-104/2021 М-104/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-112/2021

УИД 72RS0017-01-2021-000297-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Шевелёвой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2021 по исковому заявлению ПАО « Сбербанк России » к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в рублях № 1203-Р-7085632890 от 26.10.2016 года, за период времени с 17.12.2018 года по 24.05.2021 года, включительно, в сумме 23 881 рубль 92 копейки, из них 16 999 рублей 38 копеек - основной долг; 6 882 рубля 54 копейки - проценты и о взыскании 916 рублей 46 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л :

22.06.2021 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратилось ПАО « Сбербанк России », в лице представителя ФИО2. действующей на основании прав по доверенности с исковым заявлением, путем сдачи его и приложенных к нему документов в ОПС, к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в рублях № 1203-Р-7085632890 от 26.10.2016 года, за период времени с 17.12.2018 года по 24.05.2021 года, включительно, в сумме 23 881 рубль 92 копейки, из них 16 999 рублей 38 копеек - основной долг; 6 882 рубля 54 копейки - проценты и о взыскании 916 рублей 46 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд ( л.д. 3, 18-26, 29 ).

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО « Сбербанк России » и ответчиком ФИО1 заключен договор № 1203-Р-7085632890 от 26.10.2016 года на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № 427601хххххх8492 по эмиссионному контракту № 1203-Р-7085632890 от 26.10.2016 года, открыт счет № 40817810716992273189 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО « Сбербанк », Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО « Сбербанк », Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО « Сбербанк » физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,90 % годовых. По состоянию на 24.05.2021 года, включительно, размер задолженности ответчика составляет: 23 881 рубль 92 копейки, в том числе: 6 882 рубля 54 копейки - просроченные проценты; 16 999 рублей 38 копеек - просроченный основной долг. Ответчик ФИО1 умер 19.11.2018 года, согласно свидетельству о смерти от 19.11.2018 года серии П-ФР № 520712. На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации. Таким образом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем было оно не заключалось и где бы оно не находилось ( ст. 1152 ГК РФ ). На основании вышеизложенного, ст. ст. 309, 310, 323, 331, 363, 811, 813, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 3, 122, 124, 126, 127, 130, 131,132 ГПК РФ, представитель истца ФИО2, просила суд требования искового заявления удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 и третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Сладковского района Тюменской области ФИО3, будучи надлежаще извещенными, о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, при этом: представитель истца ФИО2 обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении - поддержала в полном объеме, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие ( л.д. 74 ).

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Учитывая выше изложенное, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Действительно 26.10.2016 года между ПАО « Сбербанк России » и ответчиком ФИО1 заключен договор № 1203-Р-7085632890 на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, выдана кредитная карта Visa Classic № 427601хххххх8492 по эмиссионному контракту № 1203-Р-7085632890 от 26.10.2016 года, открыт счет № 40817810716992273189 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,90 % годовых. Ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами истца, однако свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на 24.05.2021 года у него образовалась задолженность, в размере 23 881 рубля 92 копеек, в том числе: 6 882 рубля 54 копейки - просроченные проценты; 16 999 рублей 38 копеек - просроченный основной долг.

19.11.2018 года ответчик ФИО1 умер.

Наследники принявшие наследство и наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскании по долгам наследодателя, после смерти ФИО1 отсутствует ( л.д. 30-73 ).

Согласно пунктов 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( статья 323 ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Поскольку после смерти ФИО1 какое либо имущество, на которое может быть обращено взыскание по его долгам, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ - отсутствует, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО « Сбербанк России » к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в рублях № 1203-Р-7085632890 от 26.10.2016 года, за период времени с 17.12.2018 года по 24.05.2021 года, включительно, в сумме 23 881 рубль 92 копейки, из них 16 999 рублей 38 копеек - основной долг; 6 882 рубля 54 копейки - проценты и о взыскании 916 рублей 46 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 23 июля 2021 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.