Определение № 2-2168/2017 2-2168/2017~М-1035/2017 М-1035/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2168/2017

Дело №2-2168/2017 08 июня 2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

с участием прокурора Савельевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 угли к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере 1 157 руб.; возмещение утраченного заработка в размере 54 091 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 16.10.2016г. в 21 час. 00 мин. в г. Санкт- Петербурге, Пушкинский район, на Колкипнском шоссе, водитель ФИО2, управляя автомобилем КИА РИО, ..., в районе дома 24 кор. 4, нарушила п.п. 14.1 ПДД РФ, произвела наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП пострадал пешеход ФИО1, которому, согласно заключению эксперта №1420-адм от 27.12.2016г. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступил отказ от иска, в связи с добровольным возмещением истцу ответчиком материального и морального ущерба.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-2168/17 по иску ФИО1 угли к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: