Определение № 2-248/2017 2-248/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017Светловский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Дело №2-248/17 22 июня 2017г. Светловский городской суд Калининградской области в составе: председательствующей судьи Братусь Т.А. с участием зам.прокурора Лукинова М.Л. при секретаре Карасевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Светлого в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Западфиш» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по предоставлению в МИФНС №10 по Калининградской области налоговой декларации по транспортному налогу за 2015г. в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу, Прокурор г.Светлого обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Западфиш» с указанными требованиями, мотивируя тем, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица и является действующим; в собственности юридического лица находятся автомобили:MERCEDECATEGO № ДД.ММ.ГГГГ г.в.,рег.знак № MERCEDEC № рег.знак №ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, за которые ответчик в соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ, в том числе, обязан производить уплату транспортного налога, предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации(расчеты). За невыполнение данной обязанности налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Обязанность и сроки предоставления налоговой декларации по транспортному налогу предусмотрена статьей 398 Налогового Кодекса, а именно, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исходя из сведений налогового органа, по состоянию на 20.04.2017г. ООО «Западфиш» за указанные выше автомобили не уплатил и не представил налоговые декларации по транспортному налогу за 2015г. В соответствии с нормами ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор просит суд признать незаконным бездействие ООО «Западфиш», выразившееся в не предоставлении в установленный законом срок налоговой декларации по транспортному налогу в отношении указанных в иске автомобилей за 2015г.; возложить обязанность по предоставлению в МИФНС №10 по Калининградской области налоговой декларации по транспортному налогу за 2015г. в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании прокурор Лукинов М.Л. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, о чем подал заявление. Остальные участники не присутствуют, надлежащим образом извещены судом. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по иску прокурора г.Светлого в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Западфиш» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по предоставлению в МИФНС №10 по Калининградской области налоговой декларации по транспортному налогу за 2015г. в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 15-и дней со дня его вынесения. Судья Т.А. Братусь Суд:Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Братусь Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 |