Решение № 2А-422/2018 2А-422/2018~М-136/2018 М-136/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-422/2018

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 02 февраля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием прокурора Ловкачевой О.М.,

представителя административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО4, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Боровичский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


МОМВД России «Боровичский» обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения условно-досрочно освободился ФИО1, осужденный по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает перечень ограничений при административном надзоре.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административное ограничение - это установленное судом в соответствии с действующим законодательством РФ временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. При этом суд исходит из того, что административные ограничения - это не наказания, а потому должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Следовательно, применение тех или иных ограничений определяется судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния (деяний), данных о его личности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 3 дня на основании постановления Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административный иск МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Степанова



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России Боровичский (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)