Решение № 2-450/2025 2-450/2025~М-161/2025 М-161/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-450/2025

Дело № 2-450/2025

УИД 03RS0011-01-2025-000250-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению Ишимбайский психоневрологический интернат, Территориальному управлению Росимущества Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ Ишимбайский ПНИ о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в ООО «ПромТрансБанк» и на вкладах в ПАО «Сбербанк».

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., который был зарегистрирован и проживал с 22.12.1981г. по 20.01.2024г. в Ишимбайском психоневрологическом интернате по адресу <...>. После смерти их мамы она периодически навещала его, привозила продукты питания, одежду (подарки), справлялась о его здоровье у медперсонала. Когда приезжала к нему, он ее узнавал, общался с ней. После смерти ФИО2 они оплачивали расходы на похороны через ритуал-сервис «Вечность» ИП ФИО3 Кроме истца у ФИО2 прямых наследников нет. В связи с тем, что истцу не было известно о наличии наследства ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности, истец не могла оформить юридически свои наследственные права. 07.11.2024г. с ГБУ Ишимбайского психоневрологического интерната истцу позвонила юрист и сообщила о имеющемся наследстве ФИО2 в виде денежных средств на номинальном счете в ООО «ПромТрансБанк», а также имеющийся вклад до 1991 года на сберкнижке в ПАО «Сбербанк». После того, как истец узнала о имеющемся наследстве у ФИО2 она обратилась к нотариусу в г. Ишимбай ФИО4, на что она ответила, что прошло уже 6 месяцев со дня смерти ФИО2, и теперь по восстановлению срока для принятия наследства и признания права на наследство нужно обращаться в суд в г. Ишимбай. В уточнении исковых требований указала причину пропуска срока для принятия наследства: 1) ее престарелый возраст - <данные изъяты>; 2) плохое самочувствие и тяжелое состояние здоровья – в <данные изъяты>, в августе 2023 года получила <данные изъяты> периодически лежит в больнице, лечится на дневном стационаре, от <данные изъяты>

Определением суда от 24.02.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО Сбербанк России, ООО «ПромТрансБанк».

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 (представили заявление о рассмотрении дела без их участия), представитель ответчика ГБУ Ишимбайский ПНИ (представлено заявление, в котором указывают, что исковые требования ФИО1 поддерживают), представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, представители третьих лиц ПАО Сбербанк России, ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель Государственного бюджетного учреждения Ишимбайский психоневрологический интернат ФИО6 в судебном заседании 13.03.2025 согласилась с исковыми требованиями ФИО1, пояснила, что она не знала, что у умершего есть денежные средства. После того как начали оформить выморочное имущество, она позвонила ей и предложила оформить наследство, она написала заявление, но уже срок для принятия наследства прошел. О смерти брата Подгорного истец знала, через ритуальное агентство она его похоронила. Когда она звонила истцу, она говорила, что у нее возраст, не сможет ездить в Ишимбай. Других наследников в Подгорного не было, он не был женат, детей, других родных братьев и сестер у него не было. ФИО1 его сестра. Других данных о родственниках в его личном деле нет, указана только ФИО1. Другие наследники не выявились, завещания он не оставил.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статей 1154 Гражданского кодекса РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе; ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено следующее.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из актовых записей, из пояснений представителя ответчика судом установлено, что наследников первой очереди, иных наследников второй очереди по закону не имеется.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил.

Согласно справке ГБУ Ишимбайский ПНИ от 11.06.2024 №562 ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, с 22.12.1981 по 20.01.2024 был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: <...>.

Своевременно в течение 6 мес. истец ФИО1 не обратилась к нотариусу за принятием наследства, оформление свидетельства о праве на наследство.

Письмом нотариуса ФИО4 истцу ФИО1 сообщается, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истцом указано на свой пожилой возраст – № и состояние здоровья, которые стали причиной пропуска срока для принятия наследства. В подтверждение доводов ею представлены допустимые доказательства - медицинские документы, согласно которым истец ФИО1 в <данные изъяты> которыми регулярно находится на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Суд расценивает престарелый возраст истицы (согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ) она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тяжелое состояние здоровья, подтвержденное документально, как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства.

Как следует из пояснений представителя истца, 07.11.2024 после звонка юриста ГБУ Ишимбайский ПНИ ФИО1 узнала об имеющемся наследстве ФИО2, но сообщила, что в силу возраста не сможет приехать в Ишимбай за оформлением наследства.

Согласно информации БАНК ПТБ (ООО) на имя физического лица ФИО2, установлено наличие счета №№, в котором на момент смерти имеются денежные средства в размере 64427,99 руб.

Согласно выписке по номинальному счету ФИО2 в Банке ПТБ (ООО), открытому 24.02.2022, текущий остаток на 23.02.2025 составляет 64427.99 руб. Другого наследственного имущества по ответам на запросы суда не найдено.

Из письма нотариуса ФИО4 76 от 31.01.2025 видно, что ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу 31.01.2025 года.

Истец ФИО1 обратилась в суд 31.01.2025, то есть в течение 6 месяцев после того, как узнала об открытии наследства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти брата ФИО2, при этом истец в течение 6 мес. как узнала об открытии наследства обратилась в суд с данным исковым заявлением.

То есть, имеется совокупность условий для восстановления истцу пропущенного по уважительной причине срока принятия наследства, поэтому суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

Иные лица с требованиями об оформлении наследственных прав не обращались.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Государственному бюджетному учреждению Ишимбайский психоневрологический интернат (ИНН <***>), Территориальному управлению Росимущества Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №) на денежные средства, хранящиеся на счете в БАНК ПТБ (ООО) на расчётном счете №№, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.