Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-330/2017

Дело № 2 – 330 / 2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года с. Верховажье

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М.,

при секретаре Твориловой С.Н.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 2 000 000 рублей, процентов в сумме 720 000 рубл., мотивировав свои требования тем, что он передал ответчику сроком на 1 год под 3 % в месяц до 1 ноября 2016 года сумму 2 000 000 рублей. Ответчик деньги в срок не вернул. Он направил ФИО3 16.11.2017 г. претензионное письмо, которое ответчиком проигнорировано. Просил взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 2 000 000 рубл., также проценты в соответствии с условиями договора в размере 720 000 рубл. и в возврат уплаченной государственной пошлины 21 800 рубля.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 просили рассмотреть дело при состоявшейся явке, в заочном порядке, исковые требования поддержали по доводам изложенным в установочной части.

Ответчик ФИО3 место его жительства известно, от получения судебных повесток он уклоняется, суд в силу ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства и в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Письмо с повесткой, направленное по месту жительства ФИО3 возвращено почтой в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

Суд, заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между сторонами составляется в простой письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расписке, оформленной в простой письменной форме ФИО1 передал ответчику сроком на 1 год под 3 % в месяц до 1 ноября 2016 года сумму 2 000 000 рублей. (л.д. 7) Ответчик деньги в срок не вернул. ФИО1 направил ФИО3 16.11.2017 г. претензионное письмо, которое ответчиком проигнорировано. (л.д. 12,13)

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком за 1 год по 1.11.2016 г. с суммы 2 млн. рублей составит: 2 000 000 х 3 % х 12 мес. = 720 000 рублей.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 2 000 000 рублей, проценты в сумме 720 000 рубл..

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины сумма 21 800 рубл..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 всего 2 741 800 рубл., в том числе:

сумму долга в размере 2 000 000 рублей;

проценты за пользование займом 720 000 рубл.;

в возврат государственной пошлины 21 800 рубл..

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Лукинский