Решение № 2А-1876/2017 2А-1876/2017~М-1938/2017 М-1938/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-1876/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2017 год город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Шаминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1876/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за период 2012-2014 год в размере 1566 рублей 66 копеек, пени в размере 130 рублей 94 копеек; по транспортному налогу с физических лиц за 2013 год в размере 456 рублей 50 копеек, пени в размере 45 рублей 94 копеек; по земельному налогу за 2013-2014 год в размере 182 рублей 11копеек, пени в размере 09 рублей 01 копейки, на том основании, что ФИО1 имеет на праве личной собственности, транспортное средство <данные изъяты> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельные участки, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год; земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год; а также квартиру по адресу: РБ, <адрес>ата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ год, квартиру по адресу: РБ, <адрес>15, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с чем ответчик является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Истец просит взыскать указанные суммы с ответчика.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает ФИО1, надлежащим образом извещенную о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако ФИО1 не получала почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики самостоятельно обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Исполнение названной обязанности налогоплательщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 названного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения и сооружения и доля в праве общей собственности на имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 имеет на праве собственности объект недвижимости, квартиру по адресу: РБ, <адрес>ата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ год, квартиру по адресу: РБ, <адрес> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с повторной обработкой сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество налоговым органом на основании НК РФ и инструкции Министерства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах и сборах» «по применению закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» (действующие на момент начисления налога) налоговым органом доначислен налог на имущество физических лиц за 2012-2013 годы на квартиру по адресу: РБ, <адрес>. В налоговых уведомлениях доначисление отражено. ДД.ММ.ГГГГ должником произведена оплата налога на имущество физического лица в сумме 470 рублей, в связи с этим, сумма задолженности на момент составления административного искового заявления составила 1556 рублей 66 копеек.

В соответствии с п.8 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», должнику направлено налоговое уведомление на уплату налога по объектам недвижимости.

На основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 130 рублей 94 копеек.

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

ФИО1 на праве собственности имеет земельный участок расположенный по адресу: РБ, <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год; земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год.

Должнику направлено налоговое уведомление № от 03.04. 2013 года, № №, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату соответствующего налога за период 2013- 2014 год в размере 182 рублей 11 копеек. На основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога в размере 09рублей 01 копейки из которых 55 копеек, являются пени начисленные на недоимку за 2011 год, поскольку указанная недоимка оплачена должником ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме, того ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство Хонда Джаз, регистрационный номер <***> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы и т.д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.358 НК РФ).

В связи с чем, ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 03.04. 2013 года, на уплату транспортного налога за 2013 год в размере 456 рублей 50 копеек. На основании ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 45 рублей 94 копеек.

Согласно ст.52, п.3 ст.363, п.4 ст.397 НК РФ налог, подлежащий к уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, земельные участки и транспортных средств, исчисляются налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию недвижимого имущества, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной территории недвижимого имущества в течение 10 дней со дня регистрации. Далее на основании поступивших сведений налоговый орган исчисляет налоговую базу и направляет в адрес налогоплательщика налоговые уведомления, с указанием периода взыскания, объектом налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки и суммы налога к уплате.

Налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации. Налог исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения, на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил по всем объектам единую ставку налога, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости всех этих объектов В связи с чем, после получения налоговым органом сведений о втором объекте налогообложения, которое находится в собственности ФИО1 увеличилась инвентаризационная стоимость, налоговая ставка и соответственно сумма налога.

На основании п.3 ст.363 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № по городу Октябрьский РБ о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. в связи с поступившими возражениями ФИО1

п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

На основании изложенного, учитывая доводы истца и согласно проверенного истцом расчета, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд удовлетворят настоящее административное исковое заявление и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2012-2014 год в размере 1566 рублей 66 копеек, пени в размере 130 рублей 94 копеек; по транспортному налогу с физических лиц за 2013 год в размере 456 рублей 50 копеек, пени в размере 45 рублей 94 копеек; по земельному налогу за 2013-2014 год в размере 182 рублей 11копеек, пени в размере 09 рублей 01 копейки.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, кВ.15 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2012-2014 год в размере 1566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, пени в размере 130 (сто тридцать) рублей 94 копеек; по транспортному налогу с физических лиц за 2013 год в размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей 50 копеек, пени в размере 45 (сорок пять) рублей 94 копеек; по земельному налогу за 2013-2014 год в размере 182 (сто восемьдесят два) рублей 11копеек, пени в размере 09 (девять) рублей 01 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, кВ.15 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета городского округа <адрес> РБ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья В. В. Митюгов