Решение № 12-222/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 12-222/2020

Дело № 12-222/2020

УИД 03RS0007-01-2020-001083-57


РЕШЕНИЕ

мая 2020 года г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Габдрахманов Р.Р.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, ФИО1,

представителя административной комиссии при администрации ... городского округа ... Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии ... ГО ... РБ ... от 18 июня 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии ... ГО ... РБ ... от < дата > ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, в обоснование указывая, что назначенное ей наказание считает неправомерным, поскольку по факту размещения принадлежащего ей автомобиля на озелененной территории около ... < дата > в 15:26 ч. постановлением Административной комиссии ... от < дата > она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КорАП РБ ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 р., данный штраф она оплатила. О существовании второго постановления от < дата > ... она узнала только < дата >, штраф так же оплатила. Когда обратилась в Административную комиссию, ей дали отзыв по данному постановлению, так же ФИО1 просит восстановить срок обжалования данного постановления.

Согласно п. 1 ст. 30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, учитывая, что ФИО1 копии постановления не получала, суд считает необходимым восстановить ей срок подачи жалобы на постановление Административной комиссии ... ГО ... РБ по делу об административном правонарушении ... от < дата >.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просит отменить постановление, так как её дважды привлекли к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

Представитель административной комиссии ... ГО ... РБ ФИО2 в судебном заседании показал, что жалоба ФИО1 обоснована, что произошла ошибка и действительно был отзыв.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив жалобу, материалы дела приходит к следующему.

Постановлением Административной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.6.21 ч.1 КоАП РБ, за то, что < дата > в 15 часов 26 минут по адресу: РБ, ... ... на озелененных и иных территориях в границах населенных пунктом, чем нарушила п.15.2 Правил благоустройства городского округа ... Республики Башкортостан.

Она же, ФИО1 постановлением Административной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан от < дата > ... ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.6.21 ч.1 КоАП РБ, за то, что < дата > в 15 часов 17 минут по адресу: РБ, ... ... на озелененных и иных территориях в границах населенных пунктом, чем нарушила п.15.2 Правил благоустройства городского округа ... Республики Башкортостан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, а согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В связи с вышеизложенным, суд полагает постановление Административной комиссии ... ГО ... РБ ... от < дата > о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии ... ГО ... РБ ... от < дата > о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.21 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов