Определение № 33-5487/2026 от 26 марта 2026 г.

УИД 16RS0046-01-2025-005951-19

дело № 2 - 5274/2025

дело № 33 - 5487/2026

учёт № 137г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без движения

19 февраля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Никулина О. В. изучив апелляционную жалобу представителя истца - Государственной жилищной инспекции по Республике Татарстан (далее - ГЖИ РТ) – ФИО1 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 18 ноября 2025 года по гражданскому делу по иску ГЖИ РТ к некоммерческой организации «Фонд жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» (далее – НО «Фонд ЖКХ РТ») о возложении обязанности по ремонту крыши пристроя к дому при проведении работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛА:

на указанное выше решение представителем истца подана апелляционная жалоба.

В силу положений части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Частью 2 статьи 49 ГПК РФ предусмотрено, что представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Частями 1 и 5 статьи 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об учёной степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Из материалов дела видно, что в нарушение приведённых выше норм к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику НО «Фонд ЖКХ РТ», третьему лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района города Казани» копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами, а также не приложена копия диплома представителя ФИО1, подписавшей жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Учитывая, что апелляционная жалоба представителя истца не соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ, она подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 225, 322 ГПК РФ, судья:

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя истца ГЖИ РТ на решение Вахитовского районного суда города Казани от 18 ноября 2025 года оставить без движения.

Предложить подателю жалобы в срок до 19 марта 2026 года представить в суд апелляционной инстанции доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчику, третьим лицам, перечисленным в мотивировочной части определения, а также копию диплома представителя, подписавшего жалобу.

Разъяснить стороне, что в случае, если недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба считается поданной в день её первоначального поступления в суд и принимается к производству суда.

В случае, если недостатки не будут устранены в установленный настоящим определением срок, апелляционная жалоба возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Копию данного определения направить заявителю.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан расположена по адресу: 420015, город Казань, улица Пушкина дом №72/2. Документы необходимо направлять (подавать) по указанному почтовому адресу или посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: