Решение № 2-5436/2024 2-5436/2024~М-4744/2024 М-4744/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-5436/2024

Дело №

55RS0№-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев 16 декабря 2024 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ОЭК» о защите прав потребителя,

с участием

представителей истца ФИО3 по доверенности ФИО1, ФИО4,

представителя ответчика ООО «ОЭК» по доверенности ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ОЭК» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что является собственником комнаты № <адрес>, в которой не установлены индивидуальные приборы учета (далее – ИПУ) потребления электрической энергии, при этом, истец в данном жилом помещении постоянно не проживает. В то же время, ответчиком осуществляется расчет оплаты электрической энергии.

В связи с изложенным, истец просила с учетом уточнения исковых требований признать недействительным долг за электрическую энергию, образовавшийся на момент вынесения решения суда, обязать ответчика осуществить перерасчет за электрическую энергию в указанном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, производить перерасчет за электрическую энергию за последующие шесть месяцев с момента вынесения ращения суда, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная жилищная инспекция <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители истца ФИО3 по доверенности ФИО1, ФИО4 требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, подтвердив постоянное проживание истца в ином жилом помещении.

Представитель ответчика ООО «ОЭК» по доверенности ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований по причине осуществления расчета задолженности за электрическую энергию в соответствии с положениями законодательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция <адрес> представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии определен Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила).

В силу пунктов 42, 56(2) Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № к Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из смысла указанных норм ЖК РФ, Правил следует, что собственник жилого помещения при его постоянном отсутствии в этом жилом помещении обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг.

При этом, объем коммунальной услуги рассчитывается с учетом количества собственников жилого помещения исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при отсутствии ИПУ потребленной коммунальной услуги, в том числе и при отсутствии технической возможности установки такого прибора учета.

Таким образом, не проживание и не использование жилого помещения не являются основаниями для освобождения от исполнения обязанности по оплате коммунальной услуги.

Обозначенная правовая позиция изложена в Определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №MS0№-39, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 63 Правил предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец является собственником комнаты № <адрес>.

Согласно акту работ ООО «ОЭК» от ДД.ММ.ГГГГ в обозначенном жилом помещении отсутствует возможность установки ИПУ электроэнергии.

Исходя из актов об установлении количества граждан, постоянно проживающих в жилых помещениях, от ДД.ММ.ГГГГ, данное жилое помещение не используется для проживания в нем физических лиц, истец проживает в <адрес>.

Таким образом, в указанном жилом помещении, не оборудованном ИПУ электроэнергии, отсутствуют постоянно либо временно проживающие физические лица, что согласно изложенным положениям законодательства не освобождает его собственника от обязанности оплаты электрической энергии, объем которой рассчитывается согласно установленным нормативам потребления электрической энергии с учетом количества собственников жилого помещения.

В соответствии с представленным ответчиком расчетом задолженности по оплате электроэнергии задолженность истца по оплате электрической энергии в отношении комнаты № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 472,22 рубля.

Обозначенный расчет задолженности по электрической энергии соответствует установленным нормативам потребления электрической энергии.

Поскольку при наличии у истца, являющегося собственником данного не оборудованного ИПУ электроэнергии жилого помещения, не используемого для проживания, обязанности оплачивать коммунальные услуги, не представлены доказательства оплаты задолженности по электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется оснований для признания недействительной задолженности истца по оплате электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ, а так же возложения на ответчика обязанности осуществлять перерасчет как данной задолженности, так и задолженности по оплате электроэнергии будущих периодов.

Так как не имеется оснований для признания недействительной задолженности истца по оплате электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ, а так же возложения на ответчика обязанности осуществлять перерасчет как данной задолженности, так и задолженности по оплате электроэнергии будущих периодов, иные нарушения прав истца ответчиком не установлены, не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, штрафа.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт серии 52 23 №) к ООО «ОЭК» (ИНН <***>) о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-48Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5436/2024 ~ М-4744/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись