Решение № 2-695/2019 2-695/2019~М-615/2019 М-615/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-695/2019

Дело № 2-695/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 17 сентября 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района об установлении юридического факта родственных отношений, признании наследником и включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО1 с иском к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, в котором просила установить факт, имеющий юридическое значение, что она, ФИО1, является двоюродной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ее наследником ФИО3, включить в состав наследства, оставшегося после умершей ФИО3 имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>.

Свои требования истица мотивировала тем, что она является двоюродной сестрой ФИО3. однако часть документов утерялась. Других наследников имущества умершей не имеется. Установление факта родственных отношений ей необходимо для оформления наследственных прав на имущество наследодателя в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>. Право собственности на данные объекты не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем не были включены в наследственную массу.

Истец в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Третье лицо – представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда. Суду доверяет. Отводов не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченного документа.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к убеждению, что истица ФИО1, не имеет никакой возможности в ином порядке установить факт родственных отношений с умершей ФИО3.

Факт, который просит установить истица, имеет юридическое значение, поскольку влечет правовые последствия в виде права на получение наследственного имущества наследодателя ФИО3.

Факт родственных отношений ФИО1 и ФИО3 подтверждается письменными доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду с достоверностью считать юридический факт о том, что ФИО1 и умершая ФИО3 являются двоюродными сестрами.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, является двоюродной сестрой наследодателя, то есть наследником после его смерти.

Других наследников и лиц, находившихся на иждивении после смерти ФИО3, кроме истца нет. Данные обстоятельства точно подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

После смерти ФИО3, осталось имущество в виде земельного участка и жилого дома.

Как усматривается из материалов дела ФИО3, принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес> на основании типового договора купли-продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №.

Учитывая изложенное, суд, считает необходимым требования истца удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истец уплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей при обращении в суд с иском, которые она просила на взыскивать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района об установлении юридического факта родственных отношений и признании наследником и включении имущества в состав наследства удовлетворить в полном объеме.

Установить факт, имеющий юридическое значение о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

земельный участок, площадью 1019 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>;

жилой дом, общей площадью 44,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: судья А. Н. Гулов