Постановление № 5-41/2026 5-626/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 5-41/2026

72RS0014-01-2025-016698-84

№ 5-41/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-41/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Тюменской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в/у №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут на 23 км автодороги <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством РЕНО САНДЕРО, гос. номер №, нарушила п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно вела транспортное средство без учета дорожных условий, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением и допустила съезд с дороги, с последующим наездом на препятствие – мачту уличного освещения, с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 возражений по протоколу об административном правонарушении не заявила.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. инспектора ДО Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. инспектора ДО Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. инспектора ДО Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. инспектора ДО Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией о диагнозе ФИО2;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. она управляла автомобилем Рено, гос. номер №, со скоростью около 80 км/ч, с ней ехал ребенок ФИО4, который сидел впереди справа в кресле и отец ФИО2, который сидел сзади слева, все были пристегнуты ремнями безопасности. Двигаясь со стороны <адрес> она не знает, как совершила наезд на мачту уличного освещения и машину перевернуло. На место ДТП вызвали скорую медицинскую помощь, которая доставила их в ОКБ № г. Тюмени для обследования. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 10 мин. он находился в автомобиле Рено в качестве пассажира сзади, был пристегнут ремнем безопасности, спал во время движения. Управляла автомобилем его дочь ФИО1 Как произошло ДТП не знает, скорая помощь доставила его в ОКБ № г. Тюмени;

- заключением эксперта №, согласно которому, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта №, согласно которому, ФИО4 вред здоровью не причинен;

- медицинскими документами в отношении ФИО4;

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований в отношении ФИО1;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водителем ФИО1 требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>