Решение № 2-566/2017 2-566/2017(2-7976/2016;)~М-7636/2016 2-7976/2016 М-7636/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-566/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и В.Ю. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 233 644,86 руб., под 27% годовых сроком на 36 месяцев с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составляет 91 140,46 руб. Несмотря на направление Банком уведомлений и информационных писем с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, сумма долга не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность: по просроченной ссуде в сумме 73 259,81 руб., просроченным процентам в сумме 7 276,4 руб., штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита в сумме 8 838,06 руб., штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов в сумме 1 766,19 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 934,21 руб.

Ответчик В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала в части размера задолженности, и пояснила, что фактически получила меньшую сумму, но вынуждена была подписать договор, поскольку нуждалась в денежных средствах.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и В.Ю. на основании заявления-оферты со страхованием был заключен кредитный договор (№) на выдачу потребительского кредита, согласно которому В.Ю. был предоставлен кредит в сумме 233644,86 руб., под 27% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (дата). Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата) образовалась задолженность: по просроченной ссуде в сумме 73 259,81 руб., просроченным процентам в сумме 7 276,4 руб., штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита в сумме 8 838,06 руб., штрафным санкциям за просрочку уплаты процентов в сумме 1 766,19 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями заявления-оферты со страхованием от (дата), графика платежей, содержащий подписи заемщика, мемориального ордера (№) от (дата), выпиской по счету; требования о досрочном возврате суммы кредита, и уплате неустойки, расчетом задолженности.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 3.4, 3.5 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком оплаты. Если погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.

Согласно п.2 заявления-оферты В.Ю. обязалась в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе «Е» настоящего заявления-оферты, не позднее дня, указанного в графике оплаты в столбце «Дата платежа».

Согласно п.3 заявления-оферты В.Ю. гарантирует банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, одним из способов, указанных в разделе «Г» настоящего заявления-оферты.

Статьей 330 ГК РФ за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность.

Так, пунктом 6.1 Условий установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты.

Согласно раздела Б заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Доводы ответчика В.Ю. о том, что банком ей выдана меньшая сумма кредитом, судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору, на (дата) составляет 91 140,46 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 73 259,81 руб., просроченные проценты в сумме 7 276,4 руб., штраф за просрочку уплаты кредита в сумме 8 838,06 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в сумме 1 766,19 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом, принимается в обоснование предъявленных требований.

Согласно п. 6, 7 заявления-оферты В.Ю. дано согласие на подключение к программе добровольной страховой защиты заемщиков, выражено согласие о взимании денежных средств в виде платы за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков. Данные условия ответчиком не оспаривались.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 934,21 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с В.Ю., родившейся (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): по просроченной ссуде в сумме 73 259,81 руб., просроченным процентам в сумме 7 276,4 руб., штраф за просрочку уплаты кредита в сумме 8 838,06 руб., штраф за просрочку уплаты процентов в сумме 1 766,19 руб., всего в сумме 91 140,46 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 934,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Клименко