Постановление № 5-426/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-426/2019

Дело № 5-426/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Гатчина 16 июля 2019 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

ФИО1,

при секретаре Ждановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, **** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 **.**.**** в 12 часов 40 минут на 59км+025м автодороги "Санкт-Петербург - Псков" Гатчинского района Ленинградской области в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством автомобилем марки "Ниссан Almera" с государственным регистрационным знаком ****, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, совершил съезд в правый по ходу движения кювет, в результате чего пассажиру М.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия ФИО2 старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал частично. Пояснил, что при движении по автодороге "Санкт-Петербург - Псков", управляя автомашиной "социальное такси", не справился с управлением и совершил съезд в кювет с правой по ходу движения стороны, в результате чего автомобиль перевернулся. Он пытался самостоятельно выехать из кювета, однако, у него ничего не получилось. Что явилось причиной съезда в кювет пояснить не может. В результате ДТП пострадала пассажир М.В.

Потерпевшая М.В. в судебном заседании показала, что в дневное время **.**.**** находилась в качестве пассажира в машине "социального такси", которое двигалось по Киевскому шоссе в сторону гор. Луга. В какой-то момент автомобиль начал смешаться вправо и съехал в кювет, где перевернулся. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, с которыми она **.**.**** обратилась за медицинской помощью по месту жительства.

Собственник транспортного средства автомобиля марки "Ниссан Almera" с государственным регистрационным знаком **** - ООО "Пальмира" о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, сведений о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, потерпевшую М.В., приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № **** об административном правонарушении от **.**.****;

- определением **** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.****;

- протоколом **** осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**** с приложенной к нему схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- актом **** освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от **.**.**** согласно которому по результатам освидетельствования ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- объяснениями ФИО2 от **.**.**** пояснившего обстоятельства произошедшего ДТП;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС № 4 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от **.**.****;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от **.**.****;

- копией телефонограммы об обращении за медицинской помощью М.В. **.**.****;

- объяснениями М.В. от **.**.**** об обстоятельствах получения телесных повреждений в результате ДТП **.**.****;

- актом судебно-медицинского обследования №*** от **.**.**** согласно которому в представленных медицинских документах имеются сведения о наличии у М.В. повреждений в виде кровоподтеков области нижней челюсти справа, правой ягодичной области, ссадин области правого коленного и левого голеностопного суставов, которые не сопряжены с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 37-38);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении М.В. от **.**.****;

- заключением эксперта №*** от **.**.**** согласно которому в представленных медицинских документах имеются сведения о наличии у М.В. повреждений в виде кровоподтеков области нижней челюсти справа, правой ягодичной области, ссадин области правого коленного и левого голеностопного суставов, которые не сопряжены с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194Н. Также в представленных документах имеются сведения о наличии у М.В. повреждения в виде консолидирующегося перелома средней трети грудины, которое сопряжено с длительным расстройством здоровья, расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести (согласно п. 9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194Н). Обнаруженные у М.В. повреждения образовались по механизму тупой травмы, о чем свидетельствует наличие наружных повреждений в виде кровоподтеков и ссадин, а также закрытый характер внутреннего повреждения (перелом) (л.д. 47-49).

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО2 совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением М.В. вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, отношение к содеянному, и приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:

УФК по Ленинградской области

(УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001

р/с <***> в отделении по Ленинградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское)

БИК 044106001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКТМО 41618101

УИН 18810447190530008180

вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись

Подлинник постановления находится в уголовном деле №5-426/2019 года, ****, в Гатчинском городском суде Ленинградской области.