Постановление № 1-155/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-155/2025

Дело №1-155/2025

УИД 52RS0047-01-2025-001470-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г.Семенов 16 октября 2025 года

Семёновский суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,

при секретаре судебного заседания Каблуковой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Семёновского городского прокурора Кочетковой М.В.,

защитника: адвоката Махоркина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес>, гражданина РФ, родной язык- русский, образование среднее специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. Преступление по версии следствия совершено при следующих обстоятельствах:

17.12.2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области - мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области вынесен исполнительный лист ВС № по делу № о взыскании алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и иного довода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., далее взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в Семеновском МРО судебных приставов УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в пользу ФИО10 ФИО11 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына по ч. 1 ст. 5.35. К Ко АП РФ с назначением наказания в виде Обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обжаловано не было.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий постоянно по адресу: <адрес>, являясь лицом привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст. 157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты оплачивал только ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля и ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек, задолженность по алиментам не погашал. ФИО10 ФИО12., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание сына без уважительных причин в нарушение решения суда. ФИО1 о своих доходах судебных приставов-исполнителей Семеновского РОСП ГУ ФССП России по Нижегородской области в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял. За медицинской помощью ФИО1 не обращался, на амбулаторном и стационарном лечении не находился. В результате противоправных действий ФИО1 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации, задолженность. по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № (№) рублей № копеек, которую он не уплачивал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же не платил алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила № копейки, которую он не уплачивал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В результате противоправных действий ФИО1 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила №. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 с утвержденным обвинительным актом поступило в Семеновский районный суд Нижегородской области в порядке ст. 226 УПК РФ и назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Мерой пресечения ФИО1 на период предварительного следствия и судебного разбирательства была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. В связи с неявкой подсудимого ФИО1 судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судом была получена информация о смерти ФИО1

Архивной выпиской записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС г.Семенов подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Семенов Семеновского г.о. Нижегородской области. Причиной смерти явился рак нижней трети пищевода

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, в том числе предусмотренных п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

По смыслу закона, если уголовное дело подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), в случаях, когда близкие родственники умершего обвиняемого (подсудимого) возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

При этом в рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана их правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке, суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства близкие родственники подсудимого ФИО1 своих возражений против прекращения уголовного дела за смертью ФИО1 не представили и на рассмотрении дела в обычном порядке не настаивали.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 оснований для его оправдания и реабилитации не установлено, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО1

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 в пользу представителя ФИО4 на содержание несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, переданное но на ответственное хранение судебному приставу исполнителю Семеновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО7, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ягилев С.В.

Копия верна: судья Ягилев С.В.