Решение № 2-1536/2019 2-1536/2019~М-1305/2019 М-1305/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1536/2019

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



55RS0003-01-2019-001620-58

Дело № 2-1536/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 29 апреля 2019 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Абишевой Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:


АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование заявленных требований указали, что согласно Приказу Министерства энергетики РФ №76 от 19.02.2014 г. АО «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Омской области с 01.03.2014 г. Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

АО «ПСК» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчик, в свою очередь, не выполнил обязательства по оплате принятой электроэнергии.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по электрической энергии индивидуального потребления в сумме 196 300,38 руб.

С учетом изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии индивидуального потребления в размере 196 300,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 126,00 руб.

Представитель ПАО «Петербургская сбытовая компания» по доверенности ФИО2 ФИО2 в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования: просит взыскать с ответчика задолженность по электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 052,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 841,04 рубля.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется своевременно и полностью оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что в период с 01 марта 2014 ПАО «Петербургская сбытовая компания» осуществляло продажу электрической энергии потребителям (физическим и юридическим лицам) на территории города Омска и Омской области, а также производило начисление платы за поставленную электрическую энергию и выставляло потребителям квитанции на оплату оказанных услуг, что подтвердается Приказом Министерства энергетики РФ №76 от 19.02.2014 г.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома <адрес>, является ФИО1 (л.д. 16-18)

Исходя из акта сверки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги по электроэнергии задолженность ответчика составляет 182 052,22 рубля.

Суд находит расчет истца задолженности по оплате за содержание жилья верным.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом Региональной энергетической комиссии по Омской области № 469/71 от 19.12.2013 г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему потребителям, по Омской области» установлены тарифы на электроэнергию».

Нормативы потребления электроэнергии при отсутствии приборов учета утверждены Приказом Региональной энергетической комиссией по Омской области от 15.08.2012 г. №136/38 «Об утверждении нормативов коммунальной услуги по электроснабжению на территории г. Омска и Омской области».

На основании постановления Правительства № 354 от 06.11.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель коммунальных услуг отдельно вносит плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным признать требования истца об оплате задолженности по электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 052,22 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 841,04 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность по электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 052 (сто восемьдесят две тысячи пятьдесят два) рублей 22 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 841 рубль 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, в случае, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)
ОАО "Омскэлектро" (подробнее)
Рушдуллаев С.А.О. (подробнее)

Судьи дела:

Исматов Тимур Бахромович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ