Решение № 2А-504/2018 2А-504/2018~М-544/2018 М-544/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-504/2018

Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-504, 18


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 25 сентября 2018г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием ст.пом.прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, при секретаре Запольских СБ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:


ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1, в обосновании заявления указали, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Кирова Кировской области по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ., признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 11 взысканий, 2 поощрения.

Освобождается ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области и имеет не погашенную, либо не снятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Срок погашения судимости 3 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 2 года и административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлён должным образом, причины не явки неизвестны.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением согласен, суду пояснил, что ему необходимо меньше дать административного надзора, так как он вышел с СУСа.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст.пом. прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГг. Октябрьского районного суда г.Кирова Кировской области, ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание 02 года 09 месяцев лишения свободы. В приговоре указывается на совершение Жеребцовым АА преступления при рецидиве преступлений.(л.д.6-13)

<данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории средней тяжести преступлений ч.3 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: взысканий -11, поощрений - 2 (л.д.17).

Согласно характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно.(л.д.16).

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-25 УФСИН по Кировской области(л.д. 18).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания(л.д.15)

При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на срок 2 года 6 месяцев, с учётом, того, что срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также учитывая поведение осужденного за время отбывания наказания, кроме этого необходимо установить и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 не имеет постоянного места жительства, в связи с чем необходимо установить и такое ограничение, как запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов(ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., на срок 2 года 6 месяцев, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации.

Установить административное ограничение ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)