Постановление № 5-548/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-548/2021




УИД: 78RS0023-01-2021-002531-87

Дело № 5-548/2021 25 марта 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, с участием переводчика с таджикского языка ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО2 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если такие действия не образуют уголовно-наказуемого деяния, а именно:

25 марта 2021 года в 10 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Белы Куна дом <данные изъяты> выявлен гражданин Таджикистана – ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как это требуется в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального Закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года. Дата въезда в РФ 17 октября 2018 года, срок пребывания до 15 января 2019 года, учитывая, что нарушение предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершено в городе федерального значения Санкт-Петербург и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушении признал и пояснил, что сделать документы не было возможности, поскольку были финансовые проблемы. В РФ проживает с супругой, которая является гражданкой РФ. Его мать и родные братья также являются гражданами РФ.

Помимо признания вины, виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 25 марта 2021 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, содержащем объяснения ФИО2 о том, что у него не было денег, чтобы оформить документы;

рапортом инспектора ОИК отдела по вопросам миграции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3, из которого следует, что 25 марта 2021 года в 10 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Белы Куна дом <данные изъяты> отдел по вопросам миграции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, выявлен гражданин Таджикистана – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как это требуется в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального Закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года. Дата въезда в РФ 17 октября 2018 года, срок пребывания до 15 января 2019 года, учитывая, что нарушение предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершено в городе федерального значения Санкт-Петербург и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ;

копией паспортных данных на имя ФИО2;

копией свидетельства о заключении брака выданного отделом ЗАГС Фрунзенского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга от 20.03.2013 серия <...>, в соответствии с которым заключен брак между ФИО2 гражданином Таджикистана и ФИО4 гражданкой России;

справкой ЦБДУИГ «Мигрант» на ФИО2, из которой следует, что ФИО2 прибыл в РФ – 17.10.2018г.;

Данными о гражданине «Территория» на имя ФИО2;

справками «ЛИЦО», «ОСК», из которых следует, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, 01.06.2018 года по статье 12.12 КоАП РФ, сведений о судимости нет.

Оценивая приведённые доказательства, суд полагает, что они относимы, допустимы, а в целом достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, если такие действия не образуют уголовно-наказуемого деяния.

Каких-либо противоречий в представленных материалах и показаниях ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Судом установлено, что на территории Российской Федерации ФИО2 проживает с супругой ФИО4, гражданкой РФ. Применение п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении ФИО2 в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО2 на уважение семейной жизни и частной собственности.

Санкция части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на лицо, привлекаемое к административной ответственности административный штраф в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации входило бы в противоречие с требованиями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП: 784201001, КОД ОКТМО 40 902 000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, БИК 014030106, КБК 18811640000016027140, УИН 18891789990614198300.

Судья М.В. Купаева



Суд:

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Купаева Мария Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ