Постановление № 5-84/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-84/2024Великолукский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-84/2024 УИД60RS0005-01-2024-000601-54 г. Великие Луки 26 июня 2024 года Судья Великолукского районного суда Псковской области Андреев А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил нарушение п.п.8.1 ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево, нарушил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, который начал маневр «обгон». В результате ДТП водитель мотоцикла <данные изъяты>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые нанесли легкий вред здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном. Потерпевший Потерпевший №1 на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивал. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Великолукский» – должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте его проведения, каких-либо ходатайств не заявлял. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); выписками из книги учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Великолукский» (л.д.3-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой к нему, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр места дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств, направление движения транспортных средств (л.д.6-10); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.11), Потерпевший №1 (л.д.15), справкой ГБУЗ Псковской области «Великолукская межрайонная больница» выданной Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что повреждения у Потерпевший №1 – <данные изъяты> (л.д. 20-21). Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 действительно нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения. При этом суд также считает, что выявленные у потерпевшего Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшие причинение ему легкого вреда здоровью, были получены им при дорожно-транспортном происшествии с участием ФИО1 нарушившего правила дорожного движения, то есть образование телесных повреждений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением правил дорожного движения, приведших к дорожно-транспортному происшествию. Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины ФИО1 и раскаяние в совершенном им административном правонарушении. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью, имеет совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, что будет в полной мере соответствовать целям административного наказания. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 и должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении. Административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты штрафа в установленный срок копия постановления подлежит направлению в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Великолукского районного суда ФИО2 Суд:Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Андреев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |