Решение № 2-1060/2021 2-1060/2021~М-735/2021 М-735/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1060/2021

К делу 2-1060/2021

УИД: 23RS0020-01-2021-001381-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что 07.11.2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона. 07.11.2017 г. клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 47749,99 руб. на срок 730 дня и принять заявление о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

При этом, в Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о Заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. В рамках Договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия сговора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора. Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор <***>, согласно которому кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 47749, 99 рублей. срок возврата кредита 730 дней,. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет № <...> и 08.11.2017 перечислил на указанный счет денежные средства в размере 47749,99 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

Однако, как указал истец, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществляюсь.

Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 42047,99 рублей, не позднее 19.01.2019 г, однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 42047,99 рублей.

Руководствуясь изложенным, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик – наследник по делу ФИО2 не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Кореновского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <***> от 07.11.2017 года в пределах стоимости имущества ФИО1, умершей <...> года, оставшегося после смерти последней.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 1 461,44 рубль.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович