Решение № 2А-1677/2019 2А-1677/2019~М-1391/2019 М-1391/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-1677/2019

Дело № 2а-1677/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Мальцевой Е.С.,

с участием прокурора Коротковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

13 июня 2019 г.

административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден Юргинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в соответствии ст. 79 УК РФ, по постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21.09.2018 на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истек 05.04.2019.

По приговору Юргинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений. На настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок погашения судимости наступает 02.10.2026.

В настоящее время ФИО1 проживает с матерью, официально не трудоустроен. Жалоб от матери и соседей не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования об установлении административного надзора поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, пояснила, что на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об установлении административного надзора признал. Не опровергал обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Короткова А.Ю. считает требования представителя административного истца об установлении в отношении ФИО1 с административными ограничениями обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно требованиям административного истца.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона) (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что ФИО1 осужден на основании приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима.

Указанным приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в соответствии ст. 79 УК РФ, на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на настоящий момент, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, при особо опасном рецидиве преступлений,

Согласно справке - характеристике выданной УУП Межмуниципального отдела МВД «Беловский» ФИО1 по месту проживания, жалоб и замечаний от соседей не имеется. К административной ответственности не привлекался.

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку у ФИО1 сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, тем самым, ему необходимо установить административный надзор сроком до 02.10.2026 и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

При разрешении вопроса об установлении административного надзора, суд учитывал тяжесть совершенного ФИО1 преступления, сведения об образе его жизни, о его становлении на путь исправления после отбытия наказания, характеристики личности административного ответчика.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.М. Голубченко