Постановление № 5-69/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-69/2026

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



УИД 58RS0017-01-2026-000493-18

№ 5-69/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кузнецк Пензенской области 13 марта 2026 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

03.02.2026 в 17 часов 56 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в гипермаркете «<данные изъяты>» умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила банку кофе «Carte noire elegant» массой 95 гр. в количестве 1 шт., колбасу московскую «Влад стандарт» массой 0,688 кг., конфеты «Княжеские» массой 0,534 кг., колбасу «Стародворье» массой 1,459 кг., сыр «Российский» 50% в количестве 1 шт., общей стоимостью 2304,31 руб., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 2304,31 руб., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией. В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Из письменного объяснения ФИО2, полученного при проведении административного расследования, следует, что 03.02.2026 примерно в 17:56 она пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где с витрин она взяла: банку кофе «Carte noire elegant» массой 95 гр. в количестве 1 шт., колбасу московскую «Влад стандарт» массой 0,688 кг., конфеты «Княжеские» массой 0,534 кг., колбасу «Стародворье» массой 1,459 кг., сыр «Российский» 50% в количестве 1 шт., положила данные товары в пакет, прошла мимо линии оплаты, не заплатив за товар. В последующем распорядилась ими по своему усмотрению. Вину признала, в содеянном раскаялась.

Судом установлено, что 03.02.2026 в 17 часов 56 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в гипермаркете «<данные изъяты>» умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила банку кофе «Carte noire elegant» массой 95 гр. в количестве 1 шт., колбасу московскую «Влад стандарт» массой 0,688 кг., конфеты «Княжеские» массой 0,534 кг., колбасу «Стародворье» массой 1,459 кг., сыр «Российский» 50% в количестве 1 шт., общей стоимостью 2304,31 руб., причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 2304,31 руб., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО2 помимо ее показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 12.02.2026, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 11.02.2026; заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО1 о привлечении к ответственности неизвестного; письменными объяснениями ФИО1 от 11.02.2026; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 12.02.2026; справкой о стоимости похищенных товаров; счетом-фактурой № ПН-5060/7 от 23.01.2026; счетом-фактурой № 3010116154 от 09.10.2025; счетом-фактурой № 244/2Э09 от 07.09.2025; счетом-фактурой № ЦБДВС051424 от 25.12.2025; счетом-фактурой № Тс010456-26 от 22.01.2026.

Частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, номер банковского счета 40102810245370000113, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка – ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК Управления 042202113, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 12.02.2026, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ