Определение № 2-171/2017 2-171/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-171/2017

Дело № 2-171/17 КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Сергеевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о выделении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о выделении земельного участка, указав в обоснование исковых требований на то, что решением Нижегородской сельской администрации /иные данные/ ему был предоставлен в собственность за плату земельный участок /иные данные/. для ведения садоводства, о чем 03 октября 1993 года выдано свидетельство на право собственности на землю. Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер /номер/. С указанного времени истец использовал предоставленный земельный участок по назначению, однако с 2003 года в связи с изменением семейных обстоятельств использование земельного участка было временно приостановлено. В 2007 году истец обнаружил, что земельный участок, ранее им возделываемый, огорожен забором и находится во владении третьих лиц. Истец выяснил, что на указанном месте поставлен на учет земельный участок с кадастровым номером /номер/, который принадлежит ФИО2 На основании изложенного истец просил суд обязать администрацию Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области выделить равноценный земельный участок площадью /иные данные/ кв.м. для ведения садоводства в границах земель населенного пункта /иные данные/

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного сторонами, в соответствии с которым:

1.АдминистрацияНижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области обязуется сформировать и предоставить в собственность ФИО1, /иные данные/, земельный участок ориентировочной площадью /иные данные/ кв.м. в границах земель населенного пункта /адрес/, в срок до 01 мая 2018 г.

2. ФИО1 обязуется прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /иные данные/ кв. м, адрес: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства, с последующим снятием земельного участка с кадастрового учета, для чего обратиться с соответствующими заявлениями в органы, осуществляющие кадастровый учет недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

3. Стороны решили, что понесенные ими расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на ту сторону, которая их понесла к моменту заключения настоящего мирового соглашения.

Представитель ответчика администрации Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области глава администрации ФИО3 поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, просила его утвердить, производство по делу прекратить.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и главой администрации Нижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области ФИО3, в соответствии с которым:

1.АдминистрацияНижегородского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области обязуется сформировать и предоставить в собственность ФИО1, /иные данные/, земельный участок ориентировочной площадью /иные данные/ кв.м. в границах земель населенного пункта /адрес/, в срок до 01 мая 2018 г.

2. ФИО1 обязуется прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /иные данные/ кв. м, адрес: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства, с последующим снятием земельного участка с кадастрового учета, для чего обратиться с соответствующими заявлениями в органы, осуществляющие кадастровый учет недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

3. Понесенные ими расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на ту сторону, которая их понесла к моменту заключения настоящего мирового соглашения.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна

Судья А.Е. Поварова

Секретарь Г.А. Сергеева

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-171/17