Решение № 2-189/2024 2-189/2024(2-2113/2023;)~М-1349/2023 2-2113/2023 М-1349/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-189/2024

Дело № 2-189/2024

УИД 78RS0012-01-2023-002177-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 15 февраля 2024 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Драбковой Д.В.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и просили включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за каждым из них право собственности на ? доли в указанной квартире в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, которому на основании решения Ленинского районного суда Санкт-Петербурга принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире.

После смерти ФИО2 истцы обратились в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, однако во включении в состав наследуемого имущества спорного квартиры и признании за ними права собственности в порядке наследования по закону было отказано, поскольку право собственности ФИО2 на основании указанного решения суда зарегистрировано не было. Иных наследников не имеется.

Истцы ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, третье лицо ФИО6, будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Право собственности ФИО2 на основании указанного решения суда зарегистрировано не было (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истцы ФИО3 и ФИО4, являются детьми ФИО2 (л.д. 17,18) и обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону. Истцам выданы свидетельства о праве на наследственное имущество. Иных наследников не имеется.

Постановлением нотариуса ФИО8 отказано в совершении нотариального действия истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорной квартиры, так как право собственности ФИО2 зарегистрировано не было (л.д.13).

Собственником остальной ? доли в указанной квартире является истец ФИО3 на основании решения Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи). Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истцы в шестимесячный срок подали заявление о принятии наследства.

При данных обстоятельствах, руководствуясь статьями 131, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», принимая во внимание, что наследодатель ФИО2 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, однако по независящим от него причинам обратиться за государственной регистрацией права собственности на жилое помещение не смог, приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о включении в состав наследуемого имущества указанной доли и признании за истцами в равных долях, то есть по ? доли в праве.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт № №), ФИО4 (паспорт №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности, за каждым, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю.Златьева

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.