Постановление № 5-45/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-45/2024

УИД 23RS0015-01-2024-000309-64 К делу № 5-45/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 26 февраля 2024 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 мин в <адрес> водитель ФИО1 управляла автомобилем Лада Гранта, государственный номер № не уступила, дорогу допустила с автомобилем ДЭУ Матиз государственный номер № под управлением ФИО2 пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, допустила с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля ДЭУ Матиз государственный номер № ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении правонарушителя ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит строго ее не наказывать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просит назначить наказание на усмотрение суда.

Инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав потерпевшую, изучив представленный административный материал, считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортами сотрудников ОМВД (л.д. 2-4), определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), объяснениями (л.д.18, 19), заключением эксперта № (л.д.24-27).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 причинено повреждение в виде закрытого перелома средней фаланги третьего пальца левой кисти, механизмом образования повреждений является травматическое воздействие тупых предметов не отобразивших свои индивидуальные особенности. Давность причинения повреждений сроку, указанному в определении не противоречит, следовательно оцениваются в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное ее расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (л.д. 24-27).

Согласно ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании также установлено, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, причиненный вред нарушителем не заглажен, причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред не возмещен.

При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований освобождения от административной ответственности, личность виновного, с учетом того, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда.

Кроме указанных обстоятельств суд также учитывает, что ФИО1 управляя источником повышенной опасности, подвергла опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, и последующее ее поведение, свидетельствует о ее безразличном отношении к фактическим последствиям совершенного ДТП и причинению потерпевшей ФИО2 повреждений, выразившемся в непринятии разумных и достаточных мер к принесению извинений и заглаживанию вреда, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, считая данный вид наказания наиболее точно соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края либо в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского городского суда А.А. Коваленко