Решение № 2А-97/2017 2А-97/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-97/2017




Гражданское дело № 2а-97/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 24 мая 2017 года

Сямженский районный суд в составе судьи Смирновой Н.В., с участием прокурора Сямженского района Соболевой И.Б., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по оперативному обслуживанию Сямженского района МО МВД России «Верховажский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО1, по следующим основаниям:

09.11.2007 года ФИО1 осуждена приговором Сямженского районного суда Вологодской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Сямженского районного суда от 19.06.2008 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

14.08.2008 года ФИО1 осуждена Сямженским районным судом по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы с присоединением приговора от 09.11.2007 года сроком на 8 лет 6 месяцев. Отбывала наказание в <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания заменен исправительными работами на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 5%. Постановлением Сямженского районного суда от 22.08.2016 года освобождена от дальнейшего отбытия наказания в связи с декриминализацией.

ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет в ОП по Сямженскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 27.12.2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ поставлена на административный надзор в ОП по <адрес> за совершение тяжкого преступления. Срок надзора до 27.12.2017 года.

ФИО1 установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника отделения полиции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест отдыха, где разрешена реализация спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО1 ознакомлена с ограничениями и обязанностями. Также ознакомлена с ответственностью за нарушение ограничений и обязанностей.

ФИО1 выдано письменное предупреждение о возможности продления надзора и установления дополнительных ограничений при совершении правонарушений в период административного надзора.

Однако, ФИО1 в течение срока административного надзора привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выносились письменные предупреждения о возможности продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Тем самым ФИО1 в течение одного года совершила два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель отдела полиции ФИО2 поддержал заявленные требования.

ФИО1 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями частично, с продлением срока административного надзора согласилась, с установлением ей дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов не согласна по причине ее возможного вызова руководством для исполнения трудовых обязанностей в указанный период времени. Дополнительно пояснила, что ее рабочий день начинается в 8 часов утра и заканчивается в 16 часов.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Сямженского района, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что решением Сямженского районного суда от 16.12.2016 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года, установлены ограничения и возложены обязанности (л.д.15-16), с которыми 27.12.2016 года ФИО1 была ознакомлена под расписку (л.д.17).

Однако, как следует из материалов дела, ФИО1 допустила в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в частности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В связи с допущенными нарушениями ФИО1 были вынесены предупреждения (л.д.20,23).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (ред. 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что в судебном заседании факт совершения ФИО1 двух правонарушений в течение одного года против порядка управления и общественного порядка нашел подтверждение, а также то, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, срок погашения судимости 27.12.2024 года, проживает в <адрес>, суд считает необходимым иск удовлетворить и продлить ФИО1 срок административного надзора, установив ей дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение – запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.В. Смирнова



Суд:

Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

начальник ОП по оперативному обслуживанию Сямженского района МО МВД России "Верховажский" Е.А.Никитин (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Надежда Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ