Решение № 2А-626/2019 2А-626/2019~М-602/2019 М-602/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-626/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Началово Астраханской области 20 мая 2019 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе;

председательствующего - судьи Колчиной Н.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Саматова Р.А.,

представителя административного истца – Управления МВД России по Астраханской области ФИО1, представившей доверенность № 36 от 05 октября 2018 г. и диплом 103018 0382039 от 24 июня 2015 г.,

административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола секретарем Абдрахимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обосновании указав, что ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию в 2015 году, с частной целью визита, на миграционном учете по месту пребывания не состоял, разрешение на работу не оформлял, осужден 30 марта 2015 года по приговору Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края по ч.1 ст. 186 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в колонии общего режима, откуда 30 апреля 2019 г. освободился. Пребывание указанного лица на территории Российской Федерации создаёт реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, в связи с чем принято решение о нежелательности его пребывания в Российской Федерации.

До настоящего времени решение о депортации не исполнено, в связи с отсутствием у ФИО2 документов, удостоверяющих личность, действительных для выезда за пределы РФ, в связи с чем просят продлить срок его содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области.

Представитель административного истца – Управления МВД РФ по Астраханской области ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что решение о депортации не исполнено ввиду командировочных мероприятий.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не дал пояснений по поставленному вопросу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Саматова Р.А. о целесообразности удовлетворения административных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО2 осужден приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 30 марта 2015 г. по ч.1 ст. 186 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Распоряжением Министерства юстиции РФ № 510-рн от 3 февраля 2017 г. признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2, гражданина Республики Армения.

25 апреля 2019 г. принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации, и в этот же день помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области на срок до 48 часов.

17 апреля 2019 г. ФИО2 выдано свидетельство на возвращение в Республику Армения сроком до 17 мая 2019 г.

30 апреля 2019 г. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Учитывая факт наличия в отношении ФИО2 решений о нежелательности пребывания (проживания) и о депортации за пределы Российской Федерации, которые на момент рассмотрения административного искового заявления не отменены, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд считает требования административного истца о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области, до исполнения решения о его депортации, законными и обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УВМ УМВД России по Астраханской области к ФИО2 о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области, - удовлетворить.

Продлить срок содержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> на 1 месяц, то есть до 20 июня 2019 г. включительно, до исполнения решения о депортации.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Колчина