Решение № 2-200/2021 2-200/2021~М-146/2021 М-146/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-200/2021

Дело №

УИД 75RS0№-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 06 июля 2021 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при секретаре Лях С.С.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Могочинское» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.03.2016 г. умер отец истца ФИО2, которому на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>. Кроме ФИО2 правообладателями квартиры на праве общей совместной собственности зарегистрированы остальные члены семьи. Истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он распорядился имуществом, находящимся в квартире, как своим собственным - в квартире проживает мать истца, которой он помогает в содержании квартиры, принял меры по сохранению наследственного имущества, изготовил технические документы, частично вносит средства для оплаты содержания квартиры и коммунальных услуг. Квартира на балансе городского поселения «Могочинское» не состоит. Кроме истца, других наследников умершего нет, родители истца умерший ФИО2 и ФИО3 в браке не состояли. Просил признать местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, место нахождения этого имущества – <адрес>, включить недвижимое имущество – ? долю в квартире, c кадастровым номером 75:28:070105:139. расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46.3 кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2, признать его фактически принявшим наследство, признать за ним право собственности на указанную долю в квартире.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Представители ответчика администрации городского поселения «Могочинское» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований не предоставили.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, нотариус Могочинского нотариального округа ФИО8, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу предъявленных требований не предоставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется, поскольку они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1143 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на. наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, умершего 19.03.2016 (л.д.12).

Согласно выписке из реестра объектов технического учета № КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 08.12.2020 г. собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> на праве общей совместной собственности являются ФИО5, ФИО2, ФИО9 (Котелянец), ФИО1, основание – договор на передачу квартир в собственность граждан (л.д.22).

Согласно выписке ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 18.03.2021г. квартира с кадастровым номером 75:28:070105:139 в кадастровом квартале 75:28:070105, площадью 46,3 кв.м., расположена по адресу: Забайкальский край, р-н Могочинский, <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.19-21).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности на ? долю в квартире, другими собственниками данное требование не оспорено, доли в квартире считаются равными по ? доле у каждого: ФИО5, ФИО2, ФИО10, ФИО1

Из справки, выданной администрацией городского поселения «Шерловогорское» следует, что ФИО2 в период времени с 14.12.2001 по 19.03.2016 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, п.г.т. ФИО4, <адрес> (л.д.15).

Согласно справкам нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО11 от 27.05.2021г., нотариуса Могочинского нотариального округа Забайкальского края ФИО8 от 07.05.2021г. наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 19.03.2016 г., в производстве нотариусов нет.

Постановлением нотариальной палаты Забайкальского края Могочинского нотариального округа Забайкальского края от 24.12.2020 г. (л.д.16) ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 19.03.2016 г. ФИО2 в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, не были представлены документы, подтверждающие место открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО2 Истец с 2016 года, после смерти наследодателя, пользуется по назначению спорным жилым помещением, несет бремя его содержания, т.е. фактически принял наследство.

Фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти отца ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела.

В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Других наследников не установлено.

Признание права собственности позволяет истцу как наследнику по закону реализовать свое право собственности, владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

Исследованные судом доказательства отвечают всем требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права.

При данных обстоятельствах заявленные требования в части признания истца ФИО1 фактически принявшим наследство и признании за ним права собственности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Если место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке, место открытия наследства устанавливается судом (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Поскольку судом удовлетворены требования о признании права собственности в порядке наследования, обращение к нотариусу не требуется, требования об установлении места открытия наследства являются излишне заявленными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца п. ФИО4 <адрес>, умершего 19.03.2016 г., недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего 19.03.2016 г., в виде указанного недвижимого имущества.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 75:28:070105:139, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении требований о признании места открытия наследства – отказать.

Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.А. Жгенти

В окончательной форме решение изготовлено 12.08.2021 г.