Решение № 2-3132/2021 2-3132/2021~М-2637/2021 М-2637/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-3132/2021

< > Дело № 2-3132/2021

УИД 35RS0001-02-2021-002619-74


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 08.04.2021. по обращению потребителя ФИО1,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08.04.2021., в обоснование которого указало, что 08 апреля 2021 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по результатам рассмотрения обращения ФИО1 принято решение о взыскании неустойки в размере 17 908 руб. Заявитель не согласен с указанным решением в связи с его несоответствием положениям Гражданского кодекса, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

По страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ. выплатило потребителю страховое возмещение в размере 35 600 руб. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 24 200 руб., неустойка за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 598 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК «Росгосстрах» решение исполнило. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к страховщику с требованием о взыскании неустойки в размере 11 374 руб., в заявлении указала, что желает получить денежные средства в кассе страховщика. Однако, в кассу за денежными средствами не явилась.

ФИО1 обратилась в финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании неустойки в размере 11 374 руб. В ходе рассмотрения финансовым уполномоченным заявления ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» приняло предложение об урегулировании спора с заявителем и произвело выплату неустойки в размере 15 369 руб. с учетом удержания 13% НДФЛ, что подтверждается платежным поручением №, а также произвело перечисление налога на доходы физических лиц в размере 2 297 руб. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» исполнило обязательство по выплате неустойки в размере 17 666 руб.

Поскольку требования потребителя были удовлетворены в полном объеме, то решение финансового уполномоченного подлежит отмене. Денежные средства были направлены почтовым переводом, от получения которого потребитель уклонилась.

Заявитель просит отменить решение финансового уполномоченного от 08.04.2021. № по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1; в случае отклонения доводов об отмене решения, изменить решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. № по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 в части суммы взыскания, снизив ее до 242 руб.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена.

Финансовый уполномоченный направил письменные пояснения по иску.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 15 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, к финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст. 26 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. по вине водителя М., управлявшего автомобилем Opel госномер №, был поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль Ford Fusion госномер №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 35 600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК «Росгосстрах» получило претензию ФИО1 с требованием о доплате страхового возмещения., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК «Росгосстрах» отказало в удовлетворении требований.

Решением мирового судьи Вологодской области № 14 от ДД.ММ.ГГГГ. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 24 200 руб., неустойка за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 598 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб.. расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании неустойки в размере 11 374 руб., в заявлении указала, что желает получить денежные средства в кассе страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК «Росгосстрах» перечислило неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения исходя из суммы 17 666 руб. с учетом удержания НДФЛ, в связи с чем перечислило ФИО1 почтовым переводом 15 369 руб., а также исполнило обязанности налогового агента по перечислению налога на доходы физического лица в размере 2 297 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ч.1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Финансовым уполномоченным в решении определен период начисления неустойки с момента возникновения просрочки и удовлетворены требования потребителя в пределах трехгодичного срока, предшествовавшего обращению к финансовому уполномоченному с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. от суммы взысканного судом страхового возмещения в размере в размере 24 200 руб. Неустойка за указанный период составила 17 908 руб. Расчет неустойки произведен в соответствии с действующим законодательством, поэтому оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется. Однако, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила страховое возмещение в размере 15 369 руб., кроме того, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. страховщик перечислил в налоговый орган налог на доходы физических лиц в размере 2 297 руб. от суммы 17 666 руб., то решение финансового уполномоченного не подлежит исполнению в размере 17 666 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения.

Признать решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08 апреля 2021 года № не подлежащим удовлетворению на сумму 17 666 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17.06.2021.

Судья < > Т.В. Розанова